《狗不理Rover Dangerfield》

人从众…跟随群体，是一种生存本能。数量的众多带来的就是质量的下降，要保持独立的思考，不盲目从众，也要客观的看到群体的现象，加深自己的理解。

把“Furiously Happy ” 译成 “高兴死了” 简直是神来之笔。“我正在人生低谷，我现在高兴死了” 提炼准确，直击现代人的内心痛点。 怀着好奇，外加一点被戳中看穿的狼狈懊恼（我称这种行为为“报复式观看”，然而，文案得逞了，不是吗？）开始观看，立刻被编剧那种可爱的疯劲儿迷住了。胡乱编造的名人推荐（有的人都死了百多年了）和最后来自精神科医生的无情戳穿也是亮点满满。 我之前也读过MD写的半专业文章，虽然极力倡导人文关怀（或仅为了面子上的PC），总觉得带着带着审视和研判的意味。所以，这本 “我” 写的就尤为难得了，不刻意强调痛苦，却也未曾一笔带过——在文字里尽量轻松，偶然却也会一闪过生活狰狞的獠牙。它不曾鼓励观看的 “你” 带着谁知道有没有的希望生活，也不是期待理解和共鸣，只是带着些无赖地疲惫描述她的生活。仿佛在说，它就在这里，它就是这样。 观看这部剧，读者能看见一个不一样的世界——有点像带了彩色眼镜，或者是透过万花筒，带着点儿窥私的羞耻，瞥见抑郁症人群内心的一角。甚至在观看中，不自觉交付心灵，变的敏感脆弱起来。正在读这部剧的我在想，我们对“治愈” 的追寻，究竟是感受和认知方面的某种积极可能，还是提升耐受阈值的脱敏呢？

人穷其一生所追求的那些虚无，在生命的末端时刻，却最先被抛弃。书中每个人物都栩栩如生，这种似曾相识之感，容易让人发虚，那些迷茫、质疑、奋勇、回归与时刻无法平静的心，真实却又令人失望。 “可在这个世界上，所有的正在发生和已经发生的事，都是一个一个的偶然。于是，所有的偶然，就组成了必然。” 书的结尾，似乎可以理解为“人在历经沧桑之后，是否还可以回归故乡（初心）”的深奥命题，可这世间许多事，虽说是一个一个的偶然，但细细琢磨后不难发现，哀痛之下，都是一个又一个的必然。 人的底线，不可无。

也许和翻译有关，也许散文并不是Ronnie Schell的强项：语言称不上吸引。内容上，充满对旧日的怀念和今日（当时二战）的无奈。