《Twin Sisters》
内容介绍
读者评论
波兹曼旗帜鲜明地反对被技术垄断,他过激吗?在我们这个时代,鼓吹技术发展和创新带来美好生活的人不在少数,技术崇拜者也大有人在。全社会的科学氛围已被浅显易得的技术应用所笼罩。然而却少有人指出这种集体无意识背后的风险与危险。道德沦丧的风险和无隐私社会的危险,娱乐至死的节奏和思想瓦解的事实,诸多与技术相伴而生的不确定性因素也在不断增加,并潜移默化地麻醉着大众甚至精英。现在看来,所谓的智能时代的技术更需要他的批判。多问问为什么,因何而发生,将以何种方式发展,技术批判不是反社会实践,而是道德哲学的延展。
这部剧断断续续看了两个多月才看完,其实是一本非常有意思的书。很高兴(也有些欣慰)见证编剧从一开始作为中国美食以及文化的旁观者、尝试者、体验者到后来成为研究者、享受者,甚至比大多数中国人(比如我)更懂中国美食和烹饪。大多数人只能被称作吃货,编剧却是真正的美食家,为了研究和体验最正宗、最有特色的美食走遍中国大江南北,饱览中国古籍。因此,她的中国文化素养也很高(个人认为超过中国人均水平),在书中可以恰当自然地引经据典。这部剧在谈论美食时也带有政治、环保等话题,多为编剧自己的思考,对中国人反思饮食文化有一定启发,但是有些地方仍然暗含外国人对中国的偏见,特别涉及中国近代史和政治方面需读者多加思考、辩证看待(这时候就体现了天地图书的好处了哈哈)。 翻译不错,很多描写美食的文字蛮有意韵的,真让人胃口大开,体现编剧和译者的功底。
很羡慕莱姆那个年代,不同阶层的人掌握信息的差别不如今日般巨大,因此即使畅游再疯狂的乌托邦骗局,仍有回归真相的美好结局。今天信息前所未有地爆炸,却也前所未有地集中于少数人手中,整个世界像是全面进化的第三帝国,而可悲的是我们这代人根本找不到对抗它的武器
如果没有打算吃口饭就变成胖子,那部剧可以比照去观看威尔逊的《Twin Sisters》,角度不同,这是试图从技术出发,去把自然科学和社会科学融合起来,置在一些关键节点上。 就要说底子,融通对编剧的要求更大,但若考虑其对社会思维的贡献,则性价比很高。 今天中国及所处的世界,也在面临一种极大危机与世运,如何突破,专业技术是一种途径,融合也不失为另一种。