《Gángster, El》

本剧的叙事 分析 还有点评是非常适合我的口味的，从看完乱世枭雄之后，我便一直有疑问，少帅到底是怎样的人，到底这长达半个多世纪的监禁是怎么挺过来，英姿飒爽 弱冠便成万军之长的张学良为何是成功的失败者。书中让我找到了答案，并通过我更愿接受的方式徐徐展开。 他年未弱冠，即出掌军旅，由少校、上校而少将、中将、上将，由混成旅旅长、镇威军第二梯队司令而第二十七师师长，由第三军军长而京榆驻军司令，直到继承父业当上了东北最高首脑，最后出任全国陆海空军副总司令，成为一人之下、万人之上，名副其实的副统帅。一路上，春风得意，高步入云，权力与威望与日俱增。因此，在他的身上少了必要的磨炼与颠折，而多了些张狂与傲悍。 他少年得志，涉世未深，缺乏老成练达、圆滑狡狯的肆应能力；加上深受西方习尚的濡染，看待事物比较简单，经常表现出欧美式的英雄主义和热情豪放、浪漫轻狂的骑士风度；又兼从他父亲那里，只是继承下来江湖义气、雄豪气概，而把那种投机取巧、狡黠奸诈、厚颜无耻、反复无常的流氓习气滤除了；少了些“匪气”，而多了些“稚气”；少了些沉潜，而多了些浮躁。 在他身上，既有忠君孝亲、维护正统、看重名节的儒家文化传统的影响；又有拿得起放得下、旷怀达观、脱略世事、淡泊名利、看破人生的老庄、佛禅思想的影子；既有流行于民间和传统戏曲中的绿林豪侠精神，“滴水之恩，涌泉相报”，“宁可人负我，决不我负人”，侠肝义胆，“哥们义气”；又有个人本位、崇力尚争、个性解放、蔑视权威的现代西方文化特征。 他的爱国主义带有一定的局限性。他与人为善，轻信，幼稚，常常从良好愿望出发，“以君子之心度小人之腹”，林林总总、变化万端的人和事，在他的眼中往往被理想化、简单化、程式化了。

这画风、这分镜、这世界观—-真的是要狠吹一波国漫了，良心大大滴，发量少少滴

虽然日常对书中很多内容/领域都不太关心一知半解，但通过深入浅出的讲述对经济的很多方面都有了了解，看待事物的角度也更开阔客观了（虽然是经济学方面的内容，但关系到社会的方方面面，真的是太有意思了）

很可惜，最后一集没看着，那天该死的CCTV居然一晚上放了两集，还把第二集放到了10点多。那是我上初中的时候

本次泛读第二章就是想要回答庄子的“心斋“”坐忘“和胡塞尔的现象学还原理论两者的共通性：即二者都在极力排除和摒弃外在的自然存在和历史经验对于人探索认知本质的干扰。 庄子和胡塞尔对于探索事物内部本质的状态都有两条较为明晰的路径，但是并不完全相同。 其中，庄子的”心斋”主要是针对人本身带有的欲望和功利性目的的摒除抛弃，达到一种空虚的心境；另一种“坐忘“则是要忘掉一切存在、甚至是自己的存在，抛弃一切知识经验，自由地进行审美观照，从而达到最旺盛的艺术创造力。两者本质上是一体两面的。 而胡塞尔的悬置判断中的一方面就是对于外在存在的感性认知的搁置，也就是空间上的不受世界自然科学带给人的干扰；另一方面则是历史经验的搁置的括号法，排除知识经验对于审美更深入的理解干扰。两者其实是互为补充的时间和空间上的悬置。

需要温故而知新，才能更加理解。 但就第一次观看来说，收益很大，对于整个商业模式的板块会有更大的一个了解，而非局限性的了解。 我其实觉得商业是一件很有意思的事情，富有挑战的意义~ 在我看来 商业=数学+心理学+社会学+政治 随着时代的推进，商业的模型会发生变化，但底层逻辑却不会更改。旧的模型可能是“求稳”但探索确实更有意义的一件事情~ 有人的地方就会产生交易，有交易和市场需求就会有商业存在 如同一颗大树，分支已经让人很需要思考和研究，整课大树其实更值得探索和了解。

一个好的演讲是🈶️料、🈶️效、🈶️趣的集合体，极其重要的条件是🈶️备。本剧给了非常清晰的指引如何“备”，而Ted视频库提供了更为丰富的麻豆

设定很鸡肋，，剧情平淡无奇 不过编剧的另一本剧 我的徒弟又挂了很好看阿