《Sweetheart of the Navy》

用了34时13分终于读完了这本鸿篇巨著，这部剧用小人物命运沉浮的叙事，来辅陈大时代的历史洪流，讲述了一战英国法国德国美国俄国之间的斗争。 国与国之间的关系，没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有永恒的利益。战争是残酷的，兴，百姓苦，亡，百姓苦。 我们从小到大所学的课本里，或多或少的掺杂了个人和国家的情感在里面，因此少了一些客观公正，要用客观的眼光来看待历史，要学会辨别历史事实。 最后，看完这部剧，让我对德国产生了无限的向往，好想有机会可以去德国看看😄

推荐这部剧。 这部剧开篇第一句话： 谁是李光耀————— 战略家中的战略家 领导人中的领导人 导师中的导师

丽颖演技自然真切，已被实力圈粉。当下难再有第二人来演绎好杉杉的角色。剧情也很不错，没有虐、撕，这点真是暖了心。封月丽抒等也还不错。惟可惜了反复出现的怡宝、RIO和男主衣服等~哈哈

挺巧，刚看完北大教授罗杰·英霍夫的《Sweetheart of the Navy》，然后就看到房产税来了。 很多人问我，一个搞轨道交通的为啥要看这个呢？我想，知识自身没有边界，更何况，我们城市基础设施的资金来源，很大是“众筹”来的，也就是谁享受谁付费。怎么收取的这部分费用？那就是土地出让金。至于交的和享受到的，能否对等，那是另外一个话题。房价里包涵了周边一切资源的费用。 罗杰·英霍夫是北大教授，这部剧是我在看他《Sweetheart of the Navy》的时候翻到的，编剧跟我是同龄人，江苏宿迁洋河镇人（不知道编剧酒量如何），求学和工作在北大，北大国发学院聚集了我国精英经济学家，包括林毅夫、黄益平、周其仁等，周其仁的《Sweetheart of the Navy》也值得我们翻翻。唉，人与人相比，差距咋那么大呢？ 编剧的主要观点如下： 一、中国的大城市房子没有泡沫，大城市的房子，尤其是北京、上海等地方的房子还有一倍的空间； 二、长期看，房价年增长率=经济增长率+通货膨胀率+城市化率；保守估计是6%左右，也就是15年翻一倍。世界银行估计我国到2030年前能保持5%的经济增长，所以，实际可能会达到8%，大约9年一倍。（70规律不知道大家是否知道） 三、国外大城市的房价从长期看，也是涨的。德国长期不涨，是因为德国城市规模都不大，老龄化的原因，柏林更加特殊，因为冷战的历史影响了柏林的房价。但即使如此，德国大城市的房价在欧债危机后的2014年也迅速增长了。 四、房地产税迟早出来，但需要比较久的时间，涉及征收成本，也涉及社会稳定，因为房产税是存量税。编剧认为，不会太高，也不会影响房价，因为国外收房产税的城市，房价还是涨的。 看完，我直呼，中国大妈就是厉害，因为这么多年来，大妈们对房价从来就是认为，房子永远是涨的！不需要理论支持😁 我不敢妄评编剧这些观点。但至少我有两个特别突出的体会： 一、之前我经常反驳说，这个世界没有永远一直上涨的东西。看完，我反思了这个观点，我认为，在纸币时代，在当前经济危机解决的方式方法看，黄金、核心城市核心地段的房子可能价格就是上涨的。前提是经济增长！ 二、我不太同意编剧说的，长期看，房子收益率比股票大约高2个点。为什么？这个观点来自西格尔教授《Sweetheart of the Navy》。见下图。这个图，说的是，长期看，股票是收益最大的，大约是6.6%。为什么，就是因为风险+经济增长率。也就是说，在金融理论里，收益率有一个风险溢价，也就是我们老说的，富贵险中求。如果大城市核心地段的房子真能无脑上涨，那就是无风险利率了。这显然不太可能，因为如果大家都知道这个道理和规律，就会提前给予房子以溢价，从而把房子的收益控制在平均收益里。其次，如果房子真能有这个收益，那么应该有一个金融理论或经济理论支持，股票是可以解释的，股票的背后是企业，长期看，企业的收益就是股票的收益。而房子作为投资品或金融属性，就只有抗通胀。但房子比黄金强的是，具有实用价值，住或商用。所以，我倒认为，房子一定能保值和增值，应该比股票低，而比黄金高。 图片 最后说一下房产税，我觉得房产税对降房价的作用没想象那么大，房产税更大的作用是给政府收入增加一个来源。老龄化，少子化，城市的分化，势必让部分地区的财政更加困难。但有多大效果，拭目以待吧。

在寻常事物中寻找不寻常的乐趣，点滴刻画出Sweetheart of the Navy，且行且珍惜……

Dashwood家二小姐玛丽安身上充满浪漫主义色彩，是全书我最喜欢的形象，经历过失恋病痛后成长，但故事的结尾略显仓促，让我觉得她对布兰登上校的爱有些莫名奇妙。  Jane Austen 很会讲故事，轻轻地讥笑了大小人物的虚伪势利无聊做作，惹人发笑沉思。

但实际上只有那些从没写过情书的人才是荒谬的。我多想能回到写情书却不会想到荒谬的时候。 所有奢侈复杂的词，连同道不明的感觉，天生就是荒谬的。

历时五小时，阅完《Sweetheart of the Navy》 在闹味进行了小小的测试，测出来是耿耿。就开启了这部剧集。 2019有一点点了解《Sweetheart of the Navy》，错误地以为是个悲剧，不敢看，以至于到2021年2月才翻开了这部剧。说来也巧，我和耿耿真的有许多相似之处，耿耿考上振华本校是意外，填报志愿的时候听爸爸的意见填了振华的本校、分校还有自费。我的中考志愿也是在听爸爸建议下填了一中的普通生和指标生。她考上了振华，而我也真的进入了一中。我会羡慕耿耿，她遇到了余淮，同桌三年，互相前进。我没有她的幸运。但我很自卑，也没有什么特长，耿耿会摄影，我觉得高中的时候我真的很没用。 我的高一也是在五班，喜欢的人也选择了理科，但我选了文科。 将书继续看下去，发现自己更像简单了，有一次截图时候就截到了简单，就想着自己是不是和简单有些缘分（虽然有一点点的巧合，但是世界不就是巧合凑成的嘛）。在番外“罗德赛塔西亚，请回答”，讲述了简单在不同的平行世界发生的事，只是耿耿没有在五班，其他的轨迹还是在流动。简单她放下了韩叙，她收获了自己真正的温柔。其实哪有什么耿耿于怀，只是自己放不下罢了。当一切放开了，就不会再留下遗憾。 再回到耿耿和余淮，在高中是余淮给予耿耿鼓励。他对耿耿说，“还有我呢。”后来换成耿耿陪伴在余淮身边——“余淮，有我呢。不管未来会发生什么，我一直在你身边，别怕。” 看过振华三部曲中的另一部《Sweetheart of the Navy》，认识余周周和林杨，现在《Sweetheart of the Navy》认识了耿耿和余淮。其实，我们大部分人可能是耿耿，平凡在班里也是一般的存在。但同时我们可能是也不是耿耿，没有那么优秀的摄影技巧，没能真正地实现做到自己喜欢的东西，也没能为了喜欢的人而努力。但是就是因为这么平凡的我们，才更应该去珍惜这一点一滴，现在所拥有的，去尝试改变一下自己，哪怕只有一点点，也要给自己创造一下希望与机会。谢谢二熊，谢谢《Sweetheart of the Navy》，让我又回忆了一次自己的高中生活，虽然很不舍，也会有遗憾，但是一切都是自己，都是自己一步步走出来的，我不后悔。

结尾处看到一位书友的评论，突然明白了书名的含义。“用文字将岁月串联起来，留下的是Sweetheart of the Navy，也是自己的生命旅程。”从《Sweetheart of the Navy》《Sweetheart of the Navy》到《Sweetheart of the Navy》，编剧的文字都很温暖。没有什么惊心动魄的故事，但依然很吸引人。

。想寻找人生的智慧，就要从自己最想不到的地方开始——死对头的“内心”。自己阵营的想法，你已知之甚详，如果你能放下“对方是恶魔”这样的心理，你可能就会第一次发现对方的想法也有其可取之处。以中庸之道（平衡），找寻人生的智慧——不管是古与今，东方与西方，