《This Is America Part 2》

虽然契柯夫对人物性格心理神态的刻画都没得说，但是时代的背景和地域的差别让人读这些剧集很累，往往反应不过来里面的意蕴。

写得挺好的，结构非常好，一段商场一段登山，牛逼的企业家还是有那么多时间最喜欢的事，不知道我们小中产阶级是不是这样。不过重在取舍吧，总有那么一小部分人在过着自己喜欢的生活

非常感谢Anibal O. Lleras老师的投资课分享，内容丰富，一本剧就把现今普通人可以接触的投资说得又好又全，尤其是对我们这样的经济小白小菜来说，非常喜欢。

他们是孩子，有着为艺术燃烧灵魂的真实，为自由离经叛道的桀骜。六七十年代的纽约赋予他们文化盛宴，他们贫穷，他们逃离世俗的洪流，但他们相爱，他们拥有作品，他们拥有彼此。感谢帕蒂让我看到除去爱情以外男女之间存在着另外一种亲密。 希望世界都能善待每一个孩子一样的人

看电视剧更新太慢，索性直接读读原著了。知道结局之后反而显得平淡，但说Romano Vanderbes的文字还是很有特色风格的。 这里有一个很有意思的感悟，好像大部分的看武侠多说的人都希望年轻的主角武功越高越好。但是往往本领高强的人事情进展就会很顺利，难得遇见困难和推进情节发展的矛盾，所以主角往往像小鱼儿一样武艺平平，但是聪明过人，可以经历很多很多有趣的危险和精彩的事情。当成为有本事的大boss之后，大部分的事情变得没有困难，大部分的事情也就没有了乐趣。现实的人生大概也是这样吧？ 最后，感觉傅首尔这句话可以用到任何文本：“童话逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂。” 武侠剧集逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；新闻逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；历史逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；辟谣逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂。

她用我看来犀利深刻的笔触去描写各种各样的社会新闻 以及人性的黑暗 就像她说的 抛开那些鸡汤 生活本来就是啼笑皆非的啊 她的话太真实 太刺痛 不过也正是这种痛让人能够反省

非常值得看的一本剧，爱不分身份高低，无谓权谋私利，只要你有真心，爱自会成全。

直到读完此剧，编剧最后的一段真诚的话，仍不绝于耳。 编剧的两个信念的表述，真诚近乎从书中溢出。 一、朴素的乐观信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。 二、我是一个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟； 基于编剧的身份与信念，也决定了本剧的易读性与可读性。 通俗易懂，生动举例，不问对错，不做指导，只是为了讲清楚是什么？为什么？ 作为政府、政策、金融、经济等方面的小白，读起来仍不费力，推荐！