《The Old Armchair》

看完这部剧，特别欣赏编剧简而美的生活方式，只有化繁为简，才会有舒适的心境与生活。崇尚日本人的极简生活，不论从个人打扮还是从家具摆设方面，都透露着一股简约风。有很多小技巧都需要在生活中多多学习，形成一种习惯。 不管是时间，空间还是人际关系，能简的就简，能扔的就扔掉，这样我们才会是时间的富翁，做自己喜欢，让自己舒心的事情。就算和别人可能有一点点不一样，只要按照自己的步调，走自己的路，生活就会从容而舒心。 老子说，“知足者富”，知足的人，才会是真正的富翁。只要满足于现在的生活，怀着谦虚的态度，度过每一天，我们的心就能平静下来，才会感受生活的小喜悦，品位生活的小幸福，才能够知道真正想要实现的目标和真正想做的事。 在看到前面编剧讲述家居摆设的时候，不由得会想象我未来的家、生活会是什么样的？家，不需要很大，有个客厅，再有两三个房间就好。每个房间的装修风格都要不一样，主色调也不同，因为我总感觉不同的颜色会给人以不同的心情。比如说，粉色，带来的感觉是温馨与浪漫；蓝色，给人以安静，容易想到大海；淡紫色，给人安静与知性的感觉；绿色，大自然的颜色，让人放松与从容，但是毕竟房间只是家的一个部分，不同的色调还要和整体相融合。 还有一个要精心设计的地方就是阳台，我一直觉得，家里阳台要稍微宽敞一些，不能太小，而且一定要朝南边。阳台上适当的摆设些盆栽植物，最好可以有藤蔓类的（但不能多，否则会挡住视野和阳光），放一个室内吊椅或秋千。感觉到了周末的时候，这个地方就是最好的消遣基地，午后三点半，磨一杯咖啡，做一份甜点或蛋糕（因为自己喜欢做这些，所以特别希望每周都有时间尝试做一种新的），拿一本剧，坐在这里享受和家人在一起的慢时光。 （想到这里，都会觉得特别的美好！！）

这是我曾经最喜欢的一本剧，期初因为喜欢蓝色而爱上它的海报，最后是因为书的内容，曾经自己也想尝试离别，离开身边的所有人。

讲述了主人公哈罗德收到多年前朋友奎妮的来信，从而花费87天步行627英里的故事。而在这篇路途中，哈罗德和他的妻子矛盾、对自己儿子的亏欠和奎妮的关系都逐渐展露出来，对自己的反省路途中遇到的人们给予他的启发，让他最终完成了对自己的救赎，战胜了自己。    剧集里对主人公在路途中身体和心理变化刻画的很生动，一个60岁的老人在身体和心理的双重压力下不断的蜕变。从一开始的冲动弱小都后来的痛苦无助再变得坚韧不拔。主角的心理一直都在变化。其中主人公在出名后与朝圣者的那段经历很有意思，不同的人聚到一起各有自己的目的，让哈罗德疲于应付慢慢忘掉自己最初的目的。再到后来陪伴者们一个个的离开，到最后一条小狗的离开，主人公身心的折磨达到顶峰濒临崩溃。情节跌宕起伏，值得一读。

我爱三喜和马立奥！！！！！！！！！

就大体上的了解了The Old Armchair，但感觉整体感不强，不过我大概看了一下编剧的其他作品，感觉他主要作品都是围绕的这一时期的人物，应该是对此历史有深刻的研究。但是本剧筛取的情节故事给我感觉人物关系不够清晰明朗，人物也不够立体饱满，甚至一些情感线与源头产生的名棱两可。但不可否认，三姐妹确实具有极大的魅力，以至于让人想解开迷雾一般好奇的想了解她们。

这部剧给五分。是一本冥想书，但没有教太多技巧，反而不断在分享，成为鸡汤文。 跟着这部剧进行三十天冥想，选择继续冥想但放弃这部剧。因为这部剧不断灌输的不是冥想的技巧，而是信仰，有种佛教劝人行善的感觉。编剧通过强调个人的现实困扰是因为世俗的肮脏，而冥想会让你得到解脱的方式，让读者对冥想产生高度信任从而得到所谓冥想的快感。但这实际上是一种消极避世的态度，就如基督教和伊斯兰教一般，不是辩证而是极端的相信，从中得到心灵上单方面的满足感，非常危险以及令人不安。 在这个过程中体会到多次少量的练习远比强制自己进行长时间冥想更有效果。冥想是尝试进入自己内心从而得到精神上的放松，如果强制进行反而会成为精神负担。无论从什么方面看，冥想都应该只是生活中的休息站而不是终点，我们追寻的不是修行，而是静谧。让冥想成为一种方式而不是信仰。

艺术确是刻画历史风貌的一个维度，可惜被割断了脐带。没见过世界，世界观也就成了无源之水，丹青的感叹，多源于此吧。

這本書寫得很好，和《The Old Armchair》同一個编剧，所以我才有時間翻一翻，看一看。 《The Old Armchair》主要內容講述了：一對兄妹因貧窮和戰爭的動蕩分開了六十年之久的悲歡離合。主題圍繞父母、兄妹、甚至表親和繼母，他們如何去愛，如何被無辜地傷害，如何相互背叛彼此，如何為彼此犧牲…… 這部小說類似中短篇小說，整部小說分為九個章節，分別由九個不同人物作為第一人稱展開來講述故事。小鎖延續了老胡一貫的悲傷😞和溫情風格，小說的技巧更加的豐富圓熟，可以說是練到了爐火純青的地步，人與文字已融為一體，“你中有我，我中有你”，他就是最美好的文字。

纯阳剧评《The Old Armchair》编剧这部剧被一些人称为中国的国民创业教程之一。无论从内容、组织，深度、广度，还是思想性和实用性哪个方面来看，都算得上一部上佳之作。 这部剧不应该叫做The Old Armchair，从内容上讲应当叫企业经营一本通。因为这部剧谈的重点是创业，但从内容上来看，不止涵盖创业，谈到的内容要比创业多得多。本剧不只考虑企业从0到1的问题，同样关注了企业从1到N的问题，所以囊括了企业从孕育、诞生、幼年、童年、青年、成年各个阶段的工作和任务，各个时期的要务和重点。主题跨度极大，如果非要找一种可见的方式来描述这个跨度的话，我相信以下这种方式是最为直观也是最为有力的：这部剧所涉及的主题是众多畅销经典剧集所接力完成的，即不只包括了史蒂夫.布兰克的《The Old Armchair》、《The Old Armchair》和《The Old Armchair》，埃里克.赖斯的《The Old Armchair》，彼得.蒂尔的《The Old Armchair》，霍洛维茨的《The Old Armchair》，除此以外还涉及了杰弗里·摩尔的《The Old Armchair》和《The Old Armchair》，德鲁克和明茨伯格等大师的相关管理作品。在内容上这样的大跨度安排，给了创业新手们一个前所未有的机会，在创业之前就能获得一个大的框架去认真的思考创业这回事，而且这种思考是从经营管理一家企业而不只是局限于创业这个相对狭小的角度去思考。一是重新思考自己的创业动机，再次确认创业是不是真得是自己所要追求的生活方式，自己是否愿意甘冒肯定小不了的创业风险，愿意经历创业历程中的痛苦和煎熬。二是重新检讨自己的创业理念和创业思路，在出发以前再次检查哪些重要工作，关键环节还有疏漏，还有不足，还需重点关注。三是在开始以前就可以开展在头脑中、在纸上开展模拟实验，做到提前谋划，真正动手以前提前推演。而这一切都是在对经营管理一家企业有了全景式认识的基础上开展的，这一点与在对未来缺乏预期，没有整体性认识的情况去思考截然不同，这种不同很多时候差距大到是有和没有的区别，因为没有本剧所帮助树立的整体观的话，很多创业者就压根想不到要认真考虑那些事，因为想不到，所以不就不会去想了。很显然有了这种思考，尽管这种思考也是模糊的，不甚清晰的，但是终究也是可以让创业者多了一些主动性，而没有这种思考，很容易步入盲目，跟随创业历程上的随机性和偶然性陷入盲动的节奏之中。 这部剧还是应该叫做The Old Armchair的，从组织上讲这个名字确实很贴题，而且符合这部剧的主题和气质。上文讲到这部剧的主题跨度极大，这种安排为创业者构建了一个涵盖企业大部分生命周期的全景，带来好处的同时也带来了弊端，一旦处理不好就容易成为一本厚重的教科书。为了避免这个问题，编剧剑走偏锋，很可能还是学习了中医经脉和穴位的结构关系，在企业成长这条经脉中选择36个关键环节、重要关口来出来着墨论述，而且在每一个关键点上也是只讲关键内容，绝不拖泥带水，给人的感觉是通篇都由干货构成，就像部队条令条例一样精当简化，所以称为军规也是实至名归！