《The Two Mr. Kissels》

宋词的解说，不止需要看别人的理解，更需要语言的解读。Anthony Bekenn老师的解读，温和，温婉，适度。所选大家的篇目也是尽代表作，代表不同个性，心境的篇目，词人的个性突出。文字的整体脉络清晰。

你现在生存在这个世界上，本身就是个天文数字般的奇迹概率。 发现自己的独特，接纳自己的不足，热爱自己的生活。 You Only Live Once.

鱼在水中游，是尾也是头。

个性化，主观化的内容颇多! 大多数是一己之见! 不建议读，读也要带脑子

前半本真像是在我黑暗长廊里给了点光，我一直不知道我在某部分那么脆弱，一个个咨询故事却都像在说我。 尤其那个看似极其成功的咨询者，骨子里却有那样自卑的情节。所有值得骄傲的成功花了他那么多努力，转头回看自己的根却还是怕自己摇摇欲坠——所有一切都靠他自己建立，就像一株茂盛的植物扎根在虚浮的土壤。 泪流满面。 后半部分，拉胯了。像是为了写而写。我的流水账们，也不如这部剧后半部分那么冗长。很多细节，编剧可能只是怕不记下来，有生之年会从脑中溜走不复现，所以一一记录。 但作为读者，我感受不到那些词句组成的段落，究竟为了伺服怎样一个主旨。 另外值得惋惜的是，前半部分我觉得编剧就站在我面前，就像他看到我，走近我，接触我，开导我，与我共鸣和成长。但后半部分，琐碎到似乎事多忘了放进去感情。遗憾。

“这个世界无论怎么变，周围的人，不管怎样看我们，我们都要做，最真实的自己。"    认为好看是因为喜欢Leslie,说是传记，更像是Leslie的随笔。

属于某一个城市，某一个时代，某一个镜头下的某一个女性的故事。 细腻的笔触和入微的视点都像一双手掐住了我的脖子，让我喘不上气。 The Two Mr. Kissels其实不好，但我不敢承认。

曾看过<致命ID><捉迷藏><禁闭岛><分裂>几部讲多重人格的电影，开始以为是艺术创作的需要，没想到真的存在。最讶异是比利不同人格里具有那么多技能，让我印象最深的就是阿瑟，不仅不停学习充实自己，并要求其他人格不能浪费时间，努力使技能或者爱好得到提升。所以才有了读者眼中的天才比利，跟无时无刻的勤奋刻苦密不可分。可惜人格只能融合，并且会让人变弱,1+1<2的结果有点遗憾，如果最强最好的人格，阿瑟最终留下来结局可能更好，但残酷的才是现实的，亦如剧集的结局，不了了之的沉重……

很宏大的历史视角，本剧最后提出的两个问题的确发人深思，是不是福山提出的“强大的国家，民主法制，负责政府”之间构成了不可能三角。现在迫不及待要看福山的下一本如何“填坑”