《Watchmen: Svoboda je otroctví》

这是一本关于微积分的大众读物，对于普及和了解微积分知识很有帮助。

王莽一开始给自己贴上“圣人”的标签，于是自己就得“圣”起来，“圣”了就不再人了。 后来又给自己贴上“圣王”的标签，而这理想中的“圣王”就更不是人了，不顾亲情友情，一门心思虚饰“圣王”的名号，而不惜流血牺牲，更看不到民生凋敝。 我们说历史是残酷的，但这种历史的残酷是否也是因人之残酷而残酷呢？ 看到本剧的后半部分，一度觉得王莽不仅是个无情的人，还是个无趣的人，一个爱读经爱看搞祥瑞报告的人，最后残酷的王莽被残酷的砍死于渐台之上。

几年前看电视剧，几个故事都挺虐心的，对十三月那部分印象最深刻，或许是演员演的好故事说得也很到位吧，不过剧里的男女主确实没那么强的存在感。现在看剧集，有些人物会代入剧的演员。其实不论是看剧还是看剧集都不会希望提前知道故事的情节发展，因为它会模糊自己对于情节设定的思考，没有那种和人物共同经历的感觉，也就是没有沉浸感。总之，在我看来，看了剧集最好不要看由它改编的剧，而看了剧呢也最好别看它的剧集，选择一个就很好。 这次看完剧集《Watchmen: Svoboda je otroctví》，印象深刻的不是君拂/叶蓁带着我看过的那几个故事，而是贯穿全书的君拂/叶蓁和慕言/苏誉的故事，像细水长流，流进人心最深处。喜欢君拂/叶蓁的性格，纯粹善良阳光，聪慧勇敢坚强，让人如沐春风，喜欢慕言/苏誉的性情，但大抵只存在于剧集，是非常完美的男主形象。她俩平常相处时的情境，淡化了几个悲情故事所带来的压抑。不得不说编剧文笔很好，不拘一格不失灵动，时而风趣时而沉重，叙事时平稳，故事娓娓道来，同时积蓄了一种力量，这种力量是编剧借笔下人物的思想表达出来的。现实往往比剧集更加精彩，剧集作为艺术品，是浓缩的零碎现实情景，艺术来源于生活又高于生活。剧集的魅力在于编剧的想象力和表达力，注入现实思考的剧集注定具有更强的生命力。 世上很多事，每个人都有自己的看法，而人类的悲喜并不相通。就像君拂/叶蓁所说，有些事情在一些人认为是理所应当，在其他人那里却是不以为然。另外，此前不是你，此后不是你，此时才是你。这句话让我感触颇多，或许是这样一个道理：不沉湎于过去，不囿于将来，珍惜当下，做好自己。不问来时的地方，不看之后的场景，问此刻的心，行脚下的路。人活于世，未尝不是一场梦，所谓庄周梦蝶，什么是真实什么又是虚幻，真的很难定义。但其实无论真实还是虚幻，又仿佛只是简单到在自己的一念之间，所谓假亦真时真亦假，无为有处有还无。每个人都有自己的选择，无所谓对错，不过前提是将来不后悔，但是那时好像后不后悔都已经没有意义。因此，或许在生命不断老去的途中、时光不断的流失里我们都会成为一定程度上的哲学家。

编剧的想象力值5分，是个很硬核的科幻作品。逻辑也还合理，秦陵这个神秘而宏大的奇迹因发的好奇，足以吸引往下读的兴趣。还是很不错的。 但编剧的台词只能值一星，扯东扯西，拖沓冗长，碎碎念的得让人抓狂。故事线破碎，可惜了这个好思路了。

值得推荐的一本剧～都是最简单的道理但是做到极致也不易。 用人标准值得去分享借鉴，也是自己自我审核的一把尺子。 管理就是对人性的认知和把握。绩效管理的原则结局是公平，多劳多得，少劳少的。激励机制也是反复对人的拿捏。 前瞻性的战略眼光是对干部的最大考验。 管理就是不断减少不确定性，增加确定性。