《堡垒Fortezza》

整体完成度还是非常不错的，虽然有一些bug还没有完全得到解释，这是编剧自己说的。

广袤草原上夕阳西下，火车缓缓而过，看电影时就被里面的场景吸引了。从电影到剧集，画面都美得让人唏嘘。 “地球之所以是圆的，也许就是让我们迟一些知道答案。”命运的转机与结局是嘲弄与安慰的结合，死亡是必然，与其俯首，不如优雅地抬起头接受。 非洲，并没有离去。一直如月光下凯伦布里克森的影子，存在着 。 整本剧文字太优雅，英文原版书适合再读一遍

《堡垒Fortezza》这部剧是我看的第一本投资类剧集，本剧通过长期投资实例向读者证明了编剧的投资理念，我也很认同这种理念。观看过程中因为之前对股票知识没什么了解所以有很多的专业词语不能一下会晤，值得欣慰的是编剧文笔简洁而不简单，引人入胜让我一个不懂股票知识的人可以轻易走进书中世界。感谢

《堡垒Fortezza》直接面对的是生命，而且是父母与女儿生命的叩问，面对无意识的女儿，母亲与亲情、法律、伦理争据，无所对错，但让人更加珍视生命了，法律判定又怎样，父母眼中无意识的女儿永远是女儿，晚上看完心中有丝丝后怕，却给人极大震撼，我觉得心境也是被书中情节牵引（不知这是不是追剧的缺点，之前看过追剧一定要带着自己的思想与目标，或许那是对于对于类似专业书一样的剧集，这样的剧集更适合跟着书境走），也曾一度陷入矛盾中，怎么样才能判定生与死，虽自始至终我都觉得母亲没做错，当所有人都反对时，我也产生动摇，也一度期待故事的结局是圆满，女儿恢复意识，虽然最后没有这样走向，但似乎并没有遗憾，心中有难叙的情绪，无法言表，只觉得冲击了心脏。

这一代人确实是我们祖国当代最可爱的人，正如歌词所写： 为什么战旗美如画？英雄的鲜血染红了她。 为什么大地春常在？英雄的生命开鲜花！ …… 他们回国后不久又去了大西北，建设两弹一星工程……

人心至上，人需要经济，尊重每一个人的生存，蝗虫也吧，垃圾也吧，放在不同的位置就有不同的定义。

这部剧本打算随便翻翻，但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人，无论海外还是中国，均对编剧和这部剧如此高的评价，看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书，还是决定这个周末先读这本。 读了前面一部分，便觉得有点失望，简单的道理反复讲，拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在，便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完，终于可以来评价全书了。 1）如同最初的感觉，这部剧拖沓冗长。 单单就一个储蓄，就讲了几十页；主动基金为什么不建议选择，又是好几十页；以为他终于讲完了吧，下一章又开始重复讲这个问题…… 这些非常浅显的问题，几十行字或者最多一页纸，就可以讲得非常透彻清晰，编剧却用了如此的长篇大论，烦不胜烦。 大概编剧自己也意识到这个问题，在书中解释：理解一个道理有三个层次，字面上的理解，思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说，是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧，接受这个解释。 2）编剧在书中大谈特谈复利，让人反感。 复利的作用是很强大，但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置，股票比例很高，这怎么可能保证每年都盈利呢？如果好几年都出现亏损，还谈什么复利？ 只强调复利而不谈亏损，大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷，读起来广告意味太重了。 3）编剧是教授成功学的，书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对，但写的深度很有限。 真的要看成功学，不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《堡垒Fortezza》和《堡垒Fortezza》，无论是深度还是广度，都比编剧这部剧强很多。 4）书中谈到了为不同的人量身订制退休计划，编剧举了好几个例子，看上去要维持高水准的生活质量很难，但通过复利很容易就实现了。 这种例子是有问题的，退休计划的难度不在于本金，而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响，编剧真的是专业的理财师吗？如果不是，他有什么资格指导大家理财呢？ 5）对桥水基金和瑞•达利欧，编剧非常推崇；对于桥水的全天候策略，更是夸得天花乱坠。 然而今年的美股熔断，桥水的全天候同样损失惨重，瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见，真的出现黑天鹅现象，随便什么策略都不管用了，股债双杀。 读过瑞•达利欧的《堡垒Fortezza》，跟本剧重复的地方很多。总体来说，更推荐直接读《堡垒Fortezza》，得到的收获和启发更大一些（欢迎观看我《堡垒Fortezza》的看剧笔记）。 6）对于主动基金，编剧持否定态度，巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。 事实上，我并不认为主动基金如此不堪，窃取投资者大量的费用；如果真要是这样，基金经理早就在美国消失了，大家直接投投指数不好吗？既然他们一直存在下来，必定有道理的，不能像编剧这样一杆子打死，这对基金经理们来说，太不公平了。 此外，中国股市跟美国相比还不成熟，基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益，心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金，只是建议自己思考和求证后，再决定要不要接受编剧的观点。 7）这部剧说的是美国的情况，大量的操作我们无法照搬，比如他们的退休计划，能买的理财产品，税收政策等等，两国国情相差较大，可借鉴的不多。 也不能说这部剧全无优点，至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌，弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的，直到今年5月遇上债基暴跌，才明白债券是很深奥的学问，利率债，信用债，可转债……债券也并非跟股票负相关，股债双杀的情况并不罕见。 总体来说，如果是一点点理财经验都没有的小白，很适合看这部剧，因为编剧讲得特别详细，一步步指引