吊人树The Hanging Tree

《吊人树The Hanging Tree》

类型: 西部
出品方: 美国
发布年份: 1959
读者评分: 7.6

内容介绍

Character study of a Doctor who saves a local criminal from a mob who are trying to hang him, but th

读者评论

4.5隐秘之后迷雾剧场最佳 代入一下张山山 安宁的存在实在太扎眼了 想要一样被看见 被照亮 被救赎 但是唯一的卫叔叔也不记得自己了 与其无望的期待 活在幽暗阴影下 不如用一场蓝火燎湖烧烬罪孽 归宿重生的死亡

评分:5.5/10

唉,我猜李靖当时心里绝对很绝望,很绝望,到最后直接崩溃,重塑人格了

评分:3.3/10

前四集看完,算是看完了卡尔·莫尔登吧(后两篇是伪作)。文言文,让我不忍弃读的,这是其中之一。卡尔·莫尔登不是名家(当时),但不得不说是个大家。文字平和自然,通篇不见奇语雄文,几乎没有珍字琢句之感,但精炼真实,好像是家常美食,(食后)看后十分舒服;感情真挚,流淌在文字之间,让人不觉已经沉浸其中,美文之名,当之无愧。

评分:6.6/10

非常有趣的推理书,最后发现我也是壶中人,虚拟与现实的来回切换。

评分:4.3/10

这不仅仅是本减肥的书,是一本在心理学方面估计人心理更健康,更快乐的书,充分认识自己,珍惜自己,形成自律,人生美丽!

评分:8.7/10

这部剧最大的惊喜竟然是丰子恺! 大师的手笔果然加分,曾获取林文月版本,对比了一下,觉得还是丰子恺成功将原著转换成中国人所熟悉的古典语言感。 这部剧前期初看时,无感于源氏的艳遇。是丰子恺大师的文字风格留住了我。后来无意中得知源氏会放逐,回京后会变得沉稳一点,于是我就一直为了看这瓜娃子能沉稳成什么样坚持了下去。 瓜娃子确实有变得稳重了些,有些教育子女的话现在也不过时。不过他死后,下一代的故事也没多大吸引力了,又是靠丰子恺大师的文笔续命。 一开始确实被丰子恺的优美文雅的描写震撼住了,于是多了解了一下,瞬间幻灭。比如我以为日本受唐文化影响,书里的“坐”应该像中国那样跪坐着。何等端庄,结果居然是屈腿屁股着地,大咧咧的那种。唉,还有书里各种描写衣服熏香,何等的令人神往,结果是因为平安时代贵族很少洗澡,熏香为了掩盖身体的汗臭味…… 总之什么争权政治斗争,极其无聊。 不过却是塑造了很多女性。最讨厌最后的浮舟。虚伪。 剧情平淡,人物塑造多是多,但是没啥个性,只是一个个的工具人而已。 这部剧剔除对男主源氏的外貌赞美,字数起码少掉两万字。说到这个相貌,我又被丰子恺大师骗了,各种浮想联翩,不知源氏这瓜娃子何等秀美,众女子何等端庄美丽。但是当我想起他们多是近亲结婚,再加上看了日本皇室公主的那些图,对不起,打扰了。 关于它跟《吊人树The Hanging Tree》的比较。 《吊人树The Hanging Tree》无论是技巧性、人物塑造、剧情起伏、空间描写、色彩声音等等等等方面,都胜之于它。 同样是多情的公子。宝玉与黛玉灵魂上的共鸣,源氏没有。宝玉对女性的尊重爱护,完全不是源氏那种占有式的得到。同样是塑造了多名女性角色,《吊人树The Hanging Tree》里的人物性格都是鲜活的,不同的。而此剧,看过的人都知道,只是代替编剧说话的工具人而已。 这部剧字里行间充满了物哀美,我确实能感受到编剧对四季环境与人情的细腻感触。但悲剧的内核,没有体会很深。细腻的度过了三代时光,细说起来,却也有一种悲凉安静之感。但还是抵不上《吊人树The Hanging Tree》结局的那个“白骨如山忘姓氏”“大地白茫茫一片真干净”的灵魂震动。 同样是贵族家庭的描写,《吊人树The Hanging Tree》里面的细腻奢华琐碎程度也是吊人树The Hanging Tree不能比的,同样是闺阁小姐作诗,《吊人树The Hanging Tree》可见贾府大观园的诗情画意。而吊人树The Hanging Tree却多的是压抑感。 只能说,吊人树The Hanging Tree占的时间好,世界的第一本长篇剧集。不然真的没啥可说,如果再遇不上一个像丰子恺这等翻译,被吸引有耐心看完的真不好说。不过即使多次欲弃,好歹坚持了下来,并且书中又给我汲取知识之处,感谢加里·库柏创作。 2019.11.6

评分:6.6/10

包老师《吊人树The Hanging Tree》,完一部优秀的政治学教材。体会有三:一是本剧讲了政治学最基础的知识,通俗易懂,任何人可读。二是对自己而言,对政治有了一个系统的全新的认识。三是本剧信息量大,包揽古今中外,穿贯中西文明,对政治学的发展讲透。强烈推荐。

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索