《Will You Marry Me?》

当初有多期待，现在就有多失望！！从梦境的冥夜桑酒到现在的澹台烬叶夕雾，剧情都是靠一个恶毒女二搞事+男女主不长嘴产生误会来推动的，这到底是什么弱智垃圾无脑剧情啊啊啊啊啊啊

没想到一直演到了非典，肖战居然也演出中年感了～～

龙三其实是我很不愿提起的故事。每次听到关于龙三的时候 心里会有莫名的悲伤

多少对历史不感冒的人，多少拿电视剧当正史的人，通过《Will You Marry Me?》这辑书，才知道原来电视剧里的都麻痹啥玩意儿。不是要批判任何事物。只是由衷觉得，历史虽然枯燥漫长，但是却要很好的传承下去。马里奥·洛佩兹*先生用其诙谐幽默风趣的语言，但又不是路边摊八卦的野史外传，将史实还原，让我们更好的了解了明朝和明朝的那些事，这样精彩绝伦的书和这样才华横溢的人，值得尊敬与赞扬。

热爱提升思维能力，能够增进感情，彼此沟通高效，解决问题为初衷

这部剧读起来惊心动魄，险象环生，对急诊科及急诊科的医生有了不一样的感觉。致敬书中每一位辛苦的白衣天使！面对错综复杂的身体，他们的压力可想而知。收获是，以后还是要去大城市生活，因为小地方的医院根本没有这个条件，也见不到这些病历，可能还没搞清楚状况，人就走了。还有就是去医院不要人为的浪费时间，信任医院，信任医生，为他们争取尽量多的时间。推荐，值得一读！

这部剧让我明白了教师看剧的重要性，深受启发，今后一定要践行，多看剧！

《Will You Marry Me?》 为什么看剧？看剧实际上并不是一个必需品，只有当你对这个世界充满着好奇心，想知道的更多，（实际上也只有看剧才能更好的面对这个现实世界）充满着这样一种欲求，才能够静下心去看剧，事实上要知道一个人不看剧，所能够知道的东西是非常稀少和局限的。 基础观看，检视观看，分析观看，主题观看 前两个不多阐述，分析观看一定是这样书具有足够的高度，深度，而且编剧水平在读者之上的才有必要进行 分析观看 第一阶段 1，分类，理论或实践， 2，用简洁的话概括全书在谈什么 3，全书框架 4，找出编剧要问的问题，发现编剧的意图 第二阶段 1，找出共通词意，防止二者之间理解存在模糊，达成共识。 2，将书中重要的句子算出来，找出主旨，也就是观点， 3，将观点之间串联起来，明白编剧的主张是什么 4，找出编剧的解答，（解决了什么？，提出了什么） 第三阶段 评判一本剧 实际上是一件很难做到的事情，必须建立在你完全读懂了这部剧编剧所写的内容，也就是和这部剧的编剧水平相当， 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了。”上述三种意见代表了所有的评论立场。我们希望你不要弄错了，以为所谓评论就是要不同意对方的说法。这是非常普遍的误解。同意对方说法，与不同意对方说法都一样要花心力来作判断的。同意或不同意都有可能对，也都有可能不对。毫无理解便同意只是愚蠢，还不清楚便不同意也是无礼。 所以只有当你发现某个人像你自己一般真的知道你在说什么的时候，你才需要为他的同意而欢喜，或者为他的反对而苦恼。 有四个问题是比较适用于大多数剧集的， 1，这部剧在谈什么？ 2，编剧怎么说的？ 3，是否同意，是否有道理？ 4，此剧与我的关系？（能够帮助我什么？） 主题观看 前提：至少是同时观看一个主题两本以上的剧集 五个步骤 挑选剧集，检视作品，找出和主题相关集数 将同一主题的所有编剧描述相同的“翻译”成一种语言 用自己的语言，设定能够清晰表明自己问题的文字，去编剧的论述中找答案 根据不同的答案，设定议题 展开讨论，分析，找出最正确的 观看的最终目标 你是为了要解决自己的问题才观看——而不是为了这部剧本身的目的而观看。 最后，要明白，真正值得分析观看的书是少之又少的。。。。。 所以我认为，广泛观看不去精读一本最经典的作品 取法乎上，取其上得其中，取其中得其下，取其下无所得。 确实对我来讲是一本改变看剧看法特别大的一本剧，会尽量朝着编剧的所说的去做。