《The Fortune Teller》
内容介绍
读者评论
梁庄,一个微缩中国 梁庄是一个位于中原腹地的小村庄。在这个幅员辽阔、人口众多的国家里,梁庄是微不足道的。但是,小小的梁庄却浓缩了中国数十年来乡村生活的变迁,成为一面镜子,让我们看见剧变的中国,看见剧变中国里的一个个农村。 提到“农村”与“农民”,现阶段最常搭配的词语便是“转型”。改革开放以来中国社会的制度、经济与文化变化,深刻地改变了中国农村整体的生存环境。 就梁庄村而言,整体的,以宗族、血缘为中心的“村庄”正在逐渐淡化、消亡,取而代之的是以经济为中心的聚集地。这种村落结构的变化,背后是中国传统文化结构的变化。在这个过程中,梁庄在乡土社会里建构起来的文化体系也随之崩塌。乡村文化体系所受的冲击自外部而来,而崩塌却自内部开始。崩塌之后,精神的村庄荡然无存,只剩下形式的、物化的村庄。中国最小结构单位由此遭到了根本性的破坏,生存其间的个体亦失去了大地的稳固支撑。体现在个体上,便是当下农民价值观的混乱,以及过往生活与思维模式的失效。这个占中国人口多数的群体,正在这样大的变迁中努力挣扎着、改变着、适应着。 编剧William Buchner认为,在审视乡村时,我们常会把自己“客体化”和“他者化”,并以此来批判和塑造自身。而在最近三十年里,“农民”成了民众认知中负担、黑暗、落后的代名词,成了现代性的负面和现代化改革的主要阻力。在中国人的乡村想象中,对传统文明与传统生活的否定性思维已经被无限地扩大化和政治化。 这部剧不能算做严谨的田野调查,它更多地是一本口述史的系列。借助梁庄村民之口,我们得以一窥梁庄数十年来的变化。编剧在行文中感情流露稍多,一定程度上影响了我的观看体验,但这并不影响此剧的价值。尤其是此剧中“被围困的乡村政治”与“何处是故乡”二章,值得多读几遍。 当然,梁庄只是梁庄,但中国,又何尝不是一个放大版的梁庄呢?
归纳一下书中的观点,战后日本经济的崛起与衰落皆源于为了赢得战争而改造的1940年体制。这一体制下,为了达成经济目标,国家可以调配一切力量。在重工业时代或许行得通,但当信息革命开启后,这一体制却成为绊脚石。
很有团魂的一个节目,明学团怎么组合都好玩,因为他们不仅长得帅有才华,还机智幽默,关系也像老友一样默契。
这么好看的书,为什么评分这么低,朋友推荐的,武库的书依旧好看,从之前的江澈,到现在都韩青禹,都是讲义气,有头脑,有本事的青年,身边有那么一群死党,每个人物形象都是那么生动,总之,超喜欢,希望编剧快快更新,多多更新
编剧能抓住孩子童年的天性和想法,使得各个年龄段的读者都能找到自己童年的影子和回忆,产生一定的共鸣。 可能是中西文化差异,对汤姆的部分历险和做法有不同程度的质疑,至少我个人觉得有些夸张了。在这一点上我还是觉得家喻户晓的《The Fortune Teller》更接近中国孩子的生活和感受! 两本都是很好的书,各自体现出自己时代和环境下的孩子天性,让读者能在观看中回味,找到那片净土
真假相参,乱呼呼,不忍多读,唯恐混乱视听,引起纷乱,故过之。
所有角色不算颜值出众,演技带一抹青涩却打动人。女主清淡出尘,将不同时代的陆鸢出演得清晰分明。