《Helen Bamber: On the Trail of Torture》

John Furse老师的作品给人一种飘渺不定，捉摸不透的感觉，很难去抓住他文字里的点串成线，再由线交织成面的去读懂它。观看的时候总是要带着点想象和猜测的脑洞，在支离破碎的故事中感受John Furse老师想要表达的东西。有关少年，有关成长，有关人性，有关历史，浑浑噩噩的感觉其实就跟一个人成长过程中感知到或捕捉到的所谓“成长的阵痛”一般，有些一瞬即逝，有些萦绕心间，但都无一例外的催促着你的成长，催促着你跟世界的握手言和。

终于！ 或许如果还在初中的话，我也会去歌颂简•爱的坚强、独立、刚柔并济、积极乐观、勇敢的追求幸福等等。 可是现在看来，我并不觉得简•爱和罗切斯特先生的两个人的爱情有那么那么的伟大。 罗切斯特先生在两人结婚时并不坦诚，他没有告诉简•爱那个阁楼上的疯女人是他的妻子。这种欺骗在本质上已经为这场婚礼画上了句号。 而简•爱在得知罗切斯特先生被火烧伤、瞎了眼睛以后，她回到了庄园。但是此时他们又变得“平等”了。 简•爱不再是那个寄人篱下、身无分文的家庭教师，而罗切斯特先生也不再是那个高高在上、资产雄厚的庄园主。编剧无形中制造了一个契机，让他们的社会地位和经济差距陡然间缩小，两人的相互爱慕又为此促成了一段佳话。 但是如果简•爱还是身无分文、流落街头，罗切斯特先生还是富有的庄园主，他们再相遇时，真的还能在一起吗？ 编剧看似是在为女性发声，站在女性独立的立场上，但是她还是受到了当时社会观念的影响。

John Furse的剧集读起来总让人有时心惊肉跳，有时天马行空的跟着他徜徉在想象中的世界里，难以捉摸，无法言喻……

他还是相信自己将为治疗带入新观点，不再专注于移情这种虚构、扭曲的关系，而是他自己与病人之间真诚、实在的关系。他将要实验一种极端的平等治疗方式，彻底揭露自己，也要求病人愿意揭露自我、愿意冒险、开拓新局面。他假设这个关系本身就可以带来治疗，不重建过去历史，不分析以前的回忆，不探讨心理的发展，只探索“中间地带”，也就是病人与心理医生之间的空间。