《Faces of Death: Fact or Fiction?》

情节不曲，故事不多。每隔一章或是一节，总有那么一小段随笔，体味人生，清婉隽永。微微品嚼，即散发细细淡淡的情愁忧伤，猜得透，悟不够，叙说不休。 欣赏文末的演讲，诚挚与智慧齐鸣，感性与理性并存，犹如仙踪梦境里的阵风，吹来女性独有的坚韧柔软，舒润暖心，为我们描绘出新时代下一个完美独立，动情重义，而又有强大磁场的女人形象。

讲得明白的科普读本，对人体的物理属性进行了科学的研究，并用直白的解释讲给读者听

这部剧还是适合给已经能够自我控制和自我引导的Faces of Death: Fact or Fiction?者或者是其身边的人看，一个值得普及的概念，在生活中很容易被低估、但破坏性强而且占比很大。我轻微，但通过自我的心里疏导和身边人的帮助和无法回报的付出，已经改变了，感谢。

（这一季剧情进展飞快，完全是大结局的样子，估计没下一季了吧？一开始李星云就死得透透的了，但第3集换心脏又吐便当。原来一直在下棋。李星云的心脏是袁天罡留下来的，还附赠了300年功力。设计让李嗣源割让燕云十六州，张子凡再取而代之。第12集很长，回溯boss战，但平平无奇。happy end，但女帝还是惨啊。）

用James B. Schwartz自己的话来说：《Faces of Death: Fact or Fiction?》讲述的是一个毫无英雄主义的自命不凡、只是愿意为真实付死的男人的故事。 我们社会有一些潜规则，或者是约定俗成、不言自明的社会规范或者道德准则，比如说“在母亲的葬礼上应当哭泣”。就好比在《Faces of Death: Fact or Fiction?》中丁元英不想让自己父亲痛苦而决定拔管子是一样的，规则总是迫使人们道德化！ 而这些规则究竟是个人的事，还是社会的事？初次读这部剧的时候，对主人公的冷漠有点吃惊，他对身边的所有事情都抱有“无所谓”的态度，就好像是用上帝视角在看别人的事情。后面才理解主人公默尔索只是遵从自己的感受而已。 为什么一定要在葬礼上当众哭泣，才能证明我伤心？ 为什么一定要说了我爱你，才是真的爱你？ 为什么一定要升职加薪，才算走上人生巅峰？ 为什么因为我冷漠，你就非觉得我会杀人？ 在豆瓣上看到的一段有意思的评论，摘录一下： 妈妈的同事在她婆婆的葬礼上哭得异常伤心，所有在场的吊唁者都为之动容，事后人们纷纷夸赞这个儿媳妇孝顺、有良心，婆婆在天之灵应该为有这样的儿媳妇而感到高兴。而妈妈却告诉我，她的同事和婆婆的关系其实非常不好，之所以她哭得那么伤心一方面是由于在那种悲伤的氛围下，感情自然会受到影响，另一方面她希望别人觉得她为婆婆的离世感到特别的难过，会觉得她是个好儿媳，对她的评价自然就都是正面的了。她的目的达到了。 这是我很久以前就听到的一件事情，当时只是觉得妈妈的这位同事竟然如此虚伪。在看过《Faces of Death: Fact or Fiction?》之后，此人和默而索的形象形成了鲜明的对比。而这两者的结局无疑都带着嘲讽，对这个所谓富有人情味的社会的嘲讽。

终于看完了。 编剧言辞犀利，太过直白看的有点难受，但大部分集数还是颇有道理的。 本剧用通俗易懂的语言道出了 货币 实体经济与楼市的关系。编剧James B. Schwartz最喜欢说的两句话就是：一印解千愁 京沪永远涨。书的前半部分看的让人绝望（从来没有追剧看的让人如此绝望过），里面赤裸裸的现实。我觉得这书最适合在京沪打工的屌丝看，因为编剧讲的最多的一句话就是 京沪一直涨。 最讨厌的一个集数就是编剧讲股市，16年播出，不知道他是不是经历过15的股灾？对股市偏见如此之大。 最后 给年轻人的话 还是非常值得多看几遍。