《Compton Cowboy》

南老讲佛学深入浅出，把佛学的高深思辨讲得口语化、大众化，非常值得推荐！读之，顿感生命愈加空明。

都说，读史使人明智，我明白。但个人一直是很不喜欢读历史的，印象里的历史枯燥，无趣，既定的过去不会有反转，即使再繁盛的朝代最后也终究走向了灭亡，很容易触发我的悲观。想知道历史的真相，可是从来不敢完完全全、彻彻底底的相信任何一本历史著作。时间的沉淀，真相早已蒙了尘，看到的不过是他人想让你看到的，更何况记忆连自己都欺骗，真相背后的真相是什么?所以宁愿去读那些不发生在过去、现在、未来的“彻彻底底的假故事”。 最近接触的《Compton Cowboy》和这一本，让我改观了很多，历史也是可以很有趣的，不纠结。错过了很多，需要恶补了。

少读三国，独爱蜀国，主公刘备仁德，军师诸葛，未雨绸缪，近乎神话。武将云长忠义，翼德豪爽，皆盖世英雄。如今再读，更喜魏国，感觉曹操虽阴险狡诈，但有时也真性情，稳。准。狠。这才是帝王的风范，文将更喜欢贾诩，每一次跳槽都是机智的选择，更喜欢荀彧，生食汉禄，终为汉臣。武将更喜欢许褚，虎痴一般。赵云也不错，一身是胆。二人确实都更好用些。还有就是曹仁，据守之功独当一面，只是Compton Cowboy之中并不出彩，当然，演绎而已。

我是从基层走出来的女性，父母都在农村，中部人口大省。2009年我从农村考入大学，目前在一线城市工作。我很佩服编剧从泥潭中趟出自己的一条路，并且现在过得快乐自在。书中的观点我基本上都认同，女性要认识到婚姻和生育的本质，把婚姻自由和生育权掌握在自己手里，努力为自己争取权益，自立且敢为自己发声。 去年经历了一段感情，也差点走入婚姻，谈到彩礼买房问题才发现感情并未发展到肯为对方着想的阶段。男的认为彩礼就是卖女儿，房子应该一起买，但在我试探性提出孩子跟谁姓时，他感到诧异。我并非要求必须跟我姓，我只是想看看他对这事情如何理解。而他认为我提出这个想法就不可理喻。奴隶主奴役别人久了，奴隶哪怕有一丝反抗他都觉得是大逆不道。所以，在义务上他要求平等，在权利上他要求保留男性的既得利益。在我看来，彩礼是男方给两个新人组建家庭的基金，并没有给到女方父母。让男方买房是为了给两人一个住的地方，毕竟并不是给女方家买的房。女方辛辛苦苦养大的女儿，一朝出嫁，就成为另外一家的劳动力，生孩子姓男方家的姓，给男方老人养老，住男方家里干活，像住家保姆一样，还不领工资，这才是荒唐。 我受教育二十多年，才逐渐体会到社会对男女的不公。而编剧是在血淋淋的实践中总结出经验。身边有一些男性朋友也认识到现代女性的难，我为此感到欣慰，但大多数仍然大男子主义唯我独尊，认为女性是依附。然而这些人里，倘若大男子主义的男性能够有担当，挑起家庭的大梁，为家庭遮风避雨尚可，很大一部分人在家庭中能力不如女方，家庭分担不如女方，却在思想上仍旧目中无人，这是最可耻的。

史料详细，语言通俗，就是关于毛泽东说的话可能有一些是直接断章取义的，所以需要多加核实。

史学上一向认为明亡实亡于万历，个人认为应实亡于嘉靖，明世宗虽聪明过人，但沉迷于道学炼丹，晚期二十余年不上朝。后世子孙以此为样，皇权、文官及宦官之间权力制衡陷于崩溃，国家机器近乎瘫痪，明帝国从此摇摇欲坠。