《Charley's Aunt》

總結 Holmes 得以將謊言延續了十五年的原因： 1. 強大的個人魅力，可怕的執著的信念，超出常人的努力（雖然方向偏離軌道） 2. 高質而廣泛的人脈。以優渥出身為槓桿，撬動更大的政界、商界、軍界的名流背書。當一個泡沫變成人人稱道的獨角獸，就很難再用理智去評估：不是與上流社會格格不入，就是錯失投資良機。 3. 對內保密，對外威脅。脅迫已經離職的員工簽下稍有不慎就會被告到破產的NDA，請最有能力（無恥）的律師團隊進行各種騷擾、恐嚇。重壓之下，人人噤聲。 4. 公司營銷手段一流（為了融資和招聘），當招聘過的前員工都很厲害的時候，就已經為公司罩上了遮不掉的光環。至於人才流動性遠高於一般公司的問題——這在硅谷太習以為常。 我們都知道地基不穩的大樓總有一天會倒塌，而倒塌的源頭可能就從底部一塊石灰的剝落開始——在這個案例中，一個被Holmes趕盡殺絕的專利案爭奪，成了那寂靜無聲掉落的第一塊石灰片。

整体上浅显易读，代码风格也很规范。只是16章那部分感觉代码风格和写作风格变了。还有书中代码排版问题很大

易老师写的史前文明真真切切地刷新了我的三观，颠覆了二十年来对史前文明这样的一个定视，虽然易老师在此卷中脑洞颇多，但我认为其中一些是不乏道理的，有理有据。史前文明无从考证，真伪莫辨。

平淡中带着温情，适合喜欢顺其自然的人看的一部剧集，中医小知识也很多，但是有些处方不适合所有体质的人！

美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。这样的生活一定是孕育着意义的生活

在开读之前，我对“小姐”有着既定的看法——在父权制、城乡二元结构下受到双重剥削的女性群体。但是编剧摒弃了“身份政治”的视角，重点关注研究对象的欲望、性资本/货币，用“玫瑰色”的叙述让我看到了她们的主体性和身份认同：甚至比身边大多数人都要果敢、大胆、前卫、勇于抗争。 全文在描述“小姐”这个特定群体时，大多聚焦于个体之间欲望叙事的异同，并没有放到结构性的环境中分析。在分析社会结构和权力关系时，又没有体现出研究对象的特殊性。读完之后，感觉有点浅尝辄止，总觉得少点什么。