《Keson》

两点收获： 1、 过去，社会进步指的是思想的进步。 如今，社会进度指的是技术的进步。 提醒我们不要为了一味追逐适应新技术而忘了对自己思想的提升。 2、 大多数人都是没有信息处理能力的。信息越多，反而越容易焦虑。不如少听少看，让自己相对踏实。但少听少看只是一个阶段，更关键的是要具备提升信息处理的能力。以史为鉴，持续学习是一个不错的方式。

珍珠港到中途岛，是人们常讲的一段二战历史，美国和日本的海战，无数人的鲜血和真金白银。这部剧的细致描写，让这段历史更丰满了，战争有太多的偶然，却又那么必然。各级参战人员实战经验和训练水平，是决定战争走向的重要因素。

虽然很多人推荐，但是个人觉得编剧有点用各种别人的著作、一些小故事以及个人的经历垒成现有的结论。前半部分内容比较干货。或许可以用哲学的一句话来概括一部分内容——尊重客观规律是正确发挥主观能动性的前提。也可以说，知识体系的构架本来就是以一个点引发了许多问题而为了解决问题才有了所谓的规律，比如厚积薄发，以点带面，XX基础决定上层XX这样的规律。不过也很赞同编剧的许多做法，比如用心记录等等。受益良多。

看完这部剧，总结，一个“必须要”，“必须要”占领顾客心智第一的位置。两个“千万别”。第一个“千万别”是别正面挑战已有老大的位置，会死的很惨。第二个“千万别”是“品牌延伸”是个坑，他会对已有的成功定位具有很大的削弱作用。

总体来说，知识讲的很科学，就是有些地方比较难懂，非理科生看不下去。

优秀。几千年的官场，都是一样的。

读的第一本莎翁著作，第一感觉是翻译的不好，亦洋亦古，不伦不类。全文啰里八嗦，东拉西扯，不知原版是否如此。这么一段故事，司马迁估计三句就写完了。另外逻辑似乎也不怎么严密，我喜欢严密的逻辑，和精炼的文字。当然如此感受也许是我本人功底不够之顾。