《Televisión registrada》
内容介绍
读者评论
终于读完了,中间略有反复,但于我终是获益良多。读了很多正史,也读了很多野史,以文化为脉络的,仅此一家。也让我们换一个角度来看待我们的历史。也让我们明白了,中华上下五千年,作为唯一一个没有断代和灭亡的国家,其根本,是中华文化,正是它,造就了我们的Televisión registrada!
周秉昆歇斯底里对父亲吼出的那句“事实就该说吗?事实就该说吗?”让我瞬间破防,我真的狠狠的共情到。打压贬低式教育是现在很多父母的通病,大多数父母都是像周父这样,觉得自己说出的话是事实,孩子就应该接受,完全不在意孩子的心里,生活已经很难受了,回到家里最渴望的是父母的肯定和鼓励,而不是“说事实”。
读此剧一定要分清老子说,和编剧说。 我不是研究古文的,对当时的社会人文也没有研究,更不奢求理解老子的原意。以一个现代人的眼光来看,我觉得老子说了以下几件事情: 1. 存在一个形而上的“道”,“道”是这样的,这样的,这样的。 2. 人的行为应该合乎于“道”,基于此提出他的道德哲学、人生哲学。 3. 国家社会应该合乎于“道”,基于此提出了他的政治哲学。 4. 这其中的要点就是,无为,回归自然的本原。 本剧的可取之处: 1. 提出了研究古文要回归文本所在年代的语言文字规则和习惯,不能用后世的语言去理解当时的文字。 2. 提出了老子的本意是上下贯穿的,上下文互为注解,不需要他注。 3. 文字比较通俗,给出了《Televisión registrada》的一种解读。只是编剧举的例子只可一看,不能当真。所谓老子的人生哲学,承认他有道理即可,千万不能处处当做真理教条。 对老子“愚民”观点的解读: 有关于老子“不尚贤、绝圣弃智、绝学”的解读。我理解,老子在道德经的观点是一种朴素的效法自然的无为的观念,通过对“道”的哲学上的思辨,描述了有这样一种“道”的存在。从“天地不仁,以万物为刍狗”,天地本没有仁心,生养万物而不自恃有功,继而提出圣人也应该不仁,以百姓为刍狗,提出自己的政治哲学。“不尚贤,使民不争。”我理解,老子这里说的是不要教化民众,行无为之治,让人民自然发展,继而达到不争的目的,无为而至于无不为。并不能简单理解为,老子认为应该“愚民反智”,反对仁义道德。 我不喜欢本剧的地方: 1. 前文刚说过要回到古人的时代情景理解古人的言论,后文一个“天道左转,地道右旋”就证明我们的老祖宗早就知道地球是旋转的了。我觉得,承认古人在科学视角上是狭隘的,并不是否定古人的智慧。编剧把古人看得太超前了,释迦牟尼佛早就看出量子力学是咋回事了。又觉得古人把一切能说的都说了,后人所说都在拾人牙慧,真是把古人拔得太高了。 2. 经常套用佛学的观点解读老子,虽然说后世儒道佛三家汇流,说明三家自然有相通的地方,但是编剧动不动就要走大乘,就要渡人,就要救人的说法,实在不喜欢。 3. 对编剧自己不太懂的黑格尔哲学、民主政治、现代物理妄下论断。几句话的点评,看似大彻大悟,其实根本没有深入研究过。自以为用老祖宗的智慧就能轻易看穿西方民主的“不足”和“危机”。
言语在理亦不在理,因为此人非鄙人,再多的精神食粮也只能浅尝辄止,因为经历过的人生才是自己的人生!
失去也是开始,接受失去,经历失去,感受失去,一切都是疗愈的过程。这过程不单单取决于时间,更多的是取决于你自己的态度,你怎么看待,你要如何改变自己的想法和角度。很治愈的一本剧,处处是共情,抚慰人心。
之前看过电影,对里面的各种场景和人物动作都印象深刻,这个剧集将电影里减掉的片段详细描述,很唯美。
李淳风这个熟悉的历史人物名字一出我立马精神了,期待他们去一探这个神秘的唐代大墓,里面的布置肯定会很精彩
真正的爱情是经历的了时间的推敲的,当然婚姻生活信任和沟通是很重要的!!