《That's So New York》

梁老的反派角色里好喜欢用到青海三马这些可有可无角色😜😜😜奇人也都出在西域和崆峒😝😝😝有时看着看着总是被模糊到了

没必要跟自己过不去，也没必要跟这个世界过不去。快乐也是一天，抑郁也是一天。

💜培养爱情的第一步是知道真正的爱情究竟是什么。你要了解它的全部，包括它的瑕疵和复杂性。第二步是尊重它。 当伴侣能够深层次地相互理解，并能将这些理解用亲切的方式相互表达出来，真正的亲密就会从中产生。 💜理解先于建议，引导才会更有效 如果对方没有问，根本不要给出建议。只要陪着他，倾听就是你能做出的最大贡献。 💜真诚的努力 如果你曾对一个人寄予无比信任，将你内心最深的痛楚如实相告，而他（她）却非但不陪伴在你左右，还不予回应，你无疑会感到愤怒、惊慌和孤独。这种伤害会深深地刻在你的记忆之中。 💜定期开个小会议 ①回顾最近你们之间发生过什么好事，并要『适当』给予感谢，不要消耗他的爱。 ②决定要拿出什么分歧点来进行讨论。你们可以多次互换角色，轮流充当倾听方和诉说方。『你的目标，是在保证不让伴侣情绪失控的前提下讨论你们之间的问题』采用“我”字句。因为“你”字句直指伴侣的动机、感受、行为和品格。比如“你太自私了”，这不是一个单纯的陈述，而是指责；它势必会引来戒备和反击，让事态越发糟糕。 ③要想和你的伴侣一起解决问题，你必须了解并尊重他（她）的观点，尽管你可能并不同意。 ④要想让争论达成共识，你必须尽可能地稳定情绪，将你的伴侣的抱怨转变为积极、正面的需求。你几乎要变成你的伴侣，你要切身去体会他（她）的感受『共情作用是婚恋关系的支柱』 ⑤在伴侣说话时不要插嘴，要把注意力集中在他（她）的感受上。『我们都有这种能力，但我们需要先将自己的观念和情绪抛在一旁才能真正运用这能力』 💜归因错误 人们常常把他人的行为归因于人格或态度等内在特质上，而忽略他们所处情境的重要性。 💜为何有时人们纵使百般努力也无法挽回婚姻与爱情呢？至少有一人已决意放弃，对伴侣的种种努力视而不见。 你是不是这种人？缺乏共情的能力；又自认为完美无缺，无从作出改变。『如果是，那就打开这部剧吧』 劳燕分飞固然悲伤，但有时也不失为一项正确的选择。如果婚姻已死，再去努力挽救有何意义呢？面对这种境况，人们需要拥有强大的内心，也需要从他人那里获得支持，从而弥合心伤，活得更好。 生活似乎也格外眷顾那些有足够勇气信任他人的人。

指引设计师学会观察和思考，了解用户的心理，是一本很不错的一本剧。

案子并不有趣，也没有高深精妙的技巧，只是一个老警察的经验与责任心。难得的是能看到那形形色色真实的人，看到他们或高尚或卑微的追求，看的到喜怒哀乐和万家灯火

很喜欢的一本剧，虽然是爽文，但其实算得上是一本经济学的入门科普读物，一本原始资本主义的积累过程的教科书。 编剧的经济学理论很扎实，通过淡淡和万历两个人，一点点把明朝从濒临崩溃的农耕社会拉到世界第一的工业强国，虽然也很乌托邦（毕竟是爽文），但胜在完整，对于政治、军事、社会、文化、农业、商业、工业等各个方面都照顾得很平衡，看着比《That's So New York》爽多了（顺便吐槽一下临高启明，估计要烂尾了）。 关键是编剧的影视功底也很好，不管是大场面的驾驭，还是干货输出都写得游刃有余，读起来很过瘾。 我是第一次看到这种类型的网文，没什么大的槽点，五星好评。 400万字看了100个小时，我正常速度只需要80小时，一方面是因为我写了很多评论，还有就要相当一部分时间是开车时在听，3倍速已经完全满足不了我的需求了，天地图书什么时候出4倍速呀？