《Painted Boats》

2015年至今，一只关注这个公众号，从几千的观看量到几万甚至十万＋甚至百万＋。如今一步步扩大，每次看完文，更喜欢编剧回复的留言，那种思维和思维的碰撞，让人惊奇，“原来还有这样的一个角度。” 废话说完了，简洁概括一下这部剧其中一些重点吧，对于我来说，这是一本无形中带有力量的书，于我有用。 前半部分描述了一些写作的方法，其中提到写编剧最怕缺什么？ 一、灵感 而灵感来源于：1.本身过去的积累 2.经过当下的触发 ，触发指身边发生的新鲜事。3.细节，除事物本身，描写听觉和触觉更能打动人。4.大量输出，如看剧，选自己擅长领域的剧集，看剧也分为功利性和欣赏性，欣赏性则是看个热闹和大概，然而对自己没什么用。功利性知道自己为什么要看这部剧，可以给我解决什么样的问题。 二、注意力写作 目的性和对象感 有新奇事发朋友圈这是有目的性的，写汇报，方案和写信，这是属于特定对象，输出自己的观点，讲经历和感想针对的对象是无特定的。 三、用户思维 我们人性都有一个共同点，就是太多的关注自我。 洞悉读者的观看诉求，从而体会别人当下的情绪和情感。懂得用户思维的人，会从别人的智力和视角来看待问题。 理解读者的观看场景，多给刺激点，以故事和金句来刺激。切记故事情节一定要发生转折，比如我们看电影，突然一个悬疑点会引发我们追下去看的冲动，一个转折点引起注意。 四、标题 1. 引发共鸣 2. 制造悬念3. 引起争议 4. 颠覆认知。标题里体现读者与我相关的熟悉事物和场景往往会决定了文章的打开率。 五、设置行文节奏 1.讲故事 2. 设悬念 3. 给代入，制造悬念感 4. 反向铺垫，反转预期。这里不加以解释，有兴趣的书友可以看追剧，里面的方法论可以根据自己情况来适用。 所有表达的问题都是自己逻辑问题！ 六、逻辑思考 1.列提纲 2. 理结构 3. 善表达。没有逻辑的文就像一盘散沙，结构撑起文章，当然内容也要清晰明了，别写完了，读者看完还不知道你想表达什么。 后半部分则写职场文和爆款文的写作要点。其中我认为这四个点是新媒体写作不会缺乏的题材，只要遵循这几个人性痛点去写： 1.事业上的激进与保守 2. 生活上的稳定与冒险 3. 认知成长的前与后 4. 能力平台的博弈 总的来说，这部剧对于想学习写作的人，还是有很大帮助的。看了不代表懂了，只有去做的时候才知道自己有哪些不足之处。想做就去行动，不然看了再多的技巧也是百无一用。 不要做囤积知识的搬运者，让知识“流动”起来为我所用，才是追剧最大的收获。 九月的第一篇剧评，持有虚心若愚，求知若饥的态度，继续加油💪

Painted Boats的预告写的非常的好，尤其是最后提到的“观看本身并不能治愈他的疾病，使他摆脱自身的处境；在他所观看的书中，他可能更易于发现他人的影子，而不是自己的影子。”真的是写出一种认清现实的无力感，特别符合悲观主义的腔调。整本剧的观看感觉，字字诛心却又很通透。在21世纪的今天，我们所处的社会背后有一个庞大却又看不见摸不着的形态基垫，哪怕再过一个世纪，我们每个人的灵魂依然深陷其中，在现实与虚幻，个体与集体的精神斗争中撕裂挣扎。

这部剧是我看过的内容最复杂的，环环相扣，有时候会很讨厌男主，但是有时候也还是满能理解男主的。

1.本剧科普的供需价值比初中课本上的劳动价值更让人信服；2.经济学者的政治评论可以更少地受“颜色”和“立场”的影响。

爱不上，有一种虚伪做作的感觉。实在是太刻意了。浮在表面上的美好，内里太空了。一种精致的空洞，没办法共情，剧情也很空洞无物，就像我高中写的命题作文，模式化的结构，虚假的情感和空泛的语言编织在一起

前面还不错，中后期之后感觉各种世界各种神话的乱入，后面是玄之又玄，完全没有看的欲望了

向内求，看到自己的阴暗面，接受负面的自己，越逃避越激发，学会臣服。人生是一场修行，随世俗沉浮，但初心不忘。亲爱的，外面没有别人～