《Comedy and Tragedy》

《Comedy and Tragedy》读的时候我就在想到底怎样看剧呢？ 问题:1.我想搭建属于自己的知识体系，因为读了一些书之后会发现自己的知识太散了，不能关联使用，可是要怎么搭建呢？         2.为什么我读了很多书以后依旧是书是书，我是我?         3.我看剧喜欢记原文笔记，为什么他们要用思维导图呢？ 回答:1.在一切跟学习有关的事情上，反求诸己。现在可以推论，反求诸己意味着:要打造出自己的知识体系。 拆解原则:反求诸己 a:自我导向（从自己身上找原因，从自己身上找方法，在自己身上加要求） b:观看是你对书负责还是书对你负责。 要搭建知识体系得从自己的问题出发，以问题为导向然后拿结果。 2. a:聚焦于对书中知识的内化和应用，而不是知识本身。     b:主动创造的信息才是最有价值的。     c:不断提升自己把知识转化为能力的能力。 3.记笔记的方法本身并不重要，重要的是对应的学习思路。

手贱看了小说，三观崩塌。。书本里的阶层矛盾和作者偏好相比电视剧里，十分明显。另外，作为一个会计，对于假帐这种事情极其厌恶，生活里再常见，可是作者放在大众传播品上还觉得应该的话就是人品问题了。。

用写作的方式让世界认识他，挺不错的方式。 看此剧可以重温那个时代的点点滴滴，挺能代表那一代人成长的经历。

蒋先生是被宝玉、曹雪芹感动的，他们用一生为我们现代人讲述了人之所以为人的样子。

编年体的叙事穿插了大量和当前篇章相关度不高的补充资料，条理挺杂乱的。印象比较深的就是开头“ASML从创办开始就决心以速度取胜，成为第一”

虚假的完美也是另一个毒点，晋江的言情总是写一些完美到像是加了童话故事的滤镜的感情，这让我又不得不怀疑晋江的大部分作者是不是身无长物所以将爱情视作生活唯一的解药但又因为身无长物所以谈不到恋爱只能幻想出虚假而完美的感情。像面纱那种“我知道你是个二流货色，但我爱你”这种真实有力的感情我却没怎么在晋江的言情里见过。

惊险刺激，书的描写也很有画面感，听书的时候甚至吓得我睡不着觉。欧美这样的犯罪剧集总和尸体啊分解啊虐童分不开……能理解仇恨让一个人疯狂，也气愤里面的某些人在办事方面的糊弄。 然后就是一些碎碎念了：按照一般犯罪剧集的套路，应该是要凑齐栗子人的头身体和四肢才完整吧，到罗莎哈通这里就戛然而止，前面砍掉那些母亲的手或者脚又是什么意思呢，当然她是收尾的关键人物嘛可以理解。最后那么多年的犯罪又是为了什么也没有说的很清楚，是在选择性的杀什么人吗？还是只是为了复仇?那么多可能有罪但是也无辜的母亲就这样被杀，不会觉得很奇怪吗？那么多条命案就这样以凶手的死亡告终，那如何才能避免类似的悲剧再发生呢，都是我的疑惑。。。 额当然不是所有的剧集都会给出一个答案或者标准解决办法。嘛，剧集也不是为了解决社会问题而写的，有问题的是人或者制度。

习惯 创造的“秩序” 不代表“有序”。 💡规范出的“秩序”，只负责管控 “无序”或“失序”。 🎯唯有内心的“有序”，才能带来良善的和平的公共和煦，从而转变我们看待万物的角度+对待万物的态度  “思”与“想” 创造情绪。 ⛳️“思” 体现“心田”，“想”体现“心相”，创造着命运。

我喜欢这部剧，虽然男主欠欠的，但莫名的温暖；虽然故事挺玄幻的，但内容，很有人情味。比如什么人情冷暖，比如世态炎凉。而，爱，总有一种神奇力量，能让人莫名的勇敢，勇敢的超越自己打破常规甚至爱甚至生死。。。