《After》

读完前半程的时候，即便是提前有所心理建设，还是惊讶于波伏瓦、萨特与朋友们渔网般n对n的多角关系，包涵双性恋，同性恋，彼此知情的，彼此不知情的，友情居多的，爱情居多的等等。能想象到的都包涵于此了。 我想我能充分理解这种关系的成因和影响。这要从什么是哲学家说起。 哲学家，我对它的定义是，始终热衷于寻找世间运行规律的第一性原理的人。是否是哲学专业，是否读过背过哲学经典剧集，甚至是否有充分的逻辑和辩证能力，都不那么重要。真正重要的是，哲学家需要有一种洞察问题成因的直觉和敏感，当挖掘到症结的时候，他能够敏锐的知道，就是它，在这之前，他也知道其他都不是答案；哲学家需要有一种追求第一性原理、基本法、基本规律的好奇和热情，甚至痛苦和执拗，当不解的时候，仿佛有郁结没有疏通。所以这里插一句，不要以为学习了哲学就有了高人一等的智慧，慧根不是通过几本剧能够塑造出来的。 所以在此背景下，波伏瓦他们如何看待关系？关系应遵循什么样的基本法？ “公序良俗”是表面的一层，对他们绝对是无效的。不同国家和时代，对不同的对象，公序良俗的差异太大，不足以作为基本法。譬如深挖一层后，婚姻是什么？波伏瓦认为，婚姻在社会学角度有它基于财产分配的由来。但从哲学角度，婚姻是在为未来的自己做决定，是不道德的。 “自由”，是第二层的问题。人能有多大程度的自由？人能多大程度的控制情绪，欲望，和行动？在与外界交互时，人是否要诚实？如果诚实会让知情人更痛苦，是否还要诚实？ “存在”和“意义”，是终极问题。 所以没有公序良俗的限制后，他们在用自己的一生去找寻后面的答案。波伏瓦最终认为：人不可能独立的被塑造和生存。过往的一系列经历高处汇合，促使她思考和调研女性，“女性不是天生的而是被后天塑造的”，“女性被塑造成了非男性”，这是《After》的核心观点。顺便提一句，《After》中我很喜欢的集数，是生理结构对意识主客体关系的影响，很有想象力：男性生殖器承担“客体”和“他者”的形象，男性的“自我”是“主体”，女性自我则始终是“他者”。 纵观波伏瓦的感情史，十足丰满，但好像并不是十足快乐。我认为根源是人类欲望本身的两面性。自由带来丰满和不可控，节制带来单调和占有。波伏瓦被嫉妒和不安全感折磨的时间挺多的。她仿佛是在为了追求自由，而高估了自己对开放式关系的承受力。个人看来，波伏瓦的情人数量砍半，可能会更快乐些。 我是喜欢波伏瓦的，在她身上可以看到善良，才华，女性的不自信和挣扎，以及无穷无尽的反思。晚年她对萨特的照料和深厚感情，让人看到精神层面的交融有多么难以割舍。 哲学是一小部分人的思辨和探索，但哲学在我这里不是第一性原理。它虽是人类进步的动力之一，是人类伟大思考力的彰显，是人类迫切想要突破自身局限性的体现，但我认为，人类要想全面的了解自己，了解人到底是物质的还是精神的，了解人是否是自由的，情绪和欲望是否是可控的，了解真正的自我意识是否存在…这些离不开生命科学和物理学。

本意为看何冰的。那时候的国产剧处处良心。

很幸运在这个年纪读到这部剧，让我更加充满力量，更渴望改变自己，在对于生活、学习的态度，对外表、穿着上的细节等等方面学到了很多。希望在接下来的日子里，遇见不一样的自己✨

每一个成功的背后是多少次的摔倒。这两天简直是活在了Hanoch Re'im的世界里，他善良他努力他阳光，他是体育精神的化身。从此以后，我有了最爱的花样滑冰运动员，有了最爱的奥运会运动员，有了最爱的运动员。27岁的Hanoch Re'im不要停下来，他还值得世界更好的对待。

从小就喜欢看他的书，那时胆大到从墙上爬到三层楼的窗户上，然后顺着背包绳下去到部队的视频平台偷书看

在航班上看完本剧，有点身为杂毛的代入感。对于不了解理论的人来说，刷新了三观，但书举例过于随意了，还是看看别的科普书，巩固一下理解比较好

书有合理的地方，但表达意思往长抻，话往肉麻了说，不等于高情商吧，看意义别看范例吧。 话越短表现出高情商这才叫智慧，别人一个问题你直接给来一篇作文，没意义。 黄渤没这样做吧。

书中对儿童心理的很多方面都做了描述，并且辅助了实例，不看不知道我们家长一直在采用错误的方法在教育儿童。很有感受，为我了解儿童打开了一扇门，也为我将来教育孩子提供了方向。一本好剧，值得推荐。

开始读着很累，读不进去。后来每天一章地一点点读下来，也很有意思，感觉受到了哲学光辉的照耀～计划一段时间后重读，认真地做做笔记，一定受益匪浅！