《Dream Lover》

以前认为我是不懂部分诗人的诗，现在才知道我是什么诗都不懂…… 大卫·约翰森，未读本剧前早已闻其大名，正如《Dream Lover》中阿莉莎对杰罗姆所说：“都比不上我们诵读的那几句大卫·约翰森的诗。”可见大卫·约翰森在文坛的地位。 观看这本《Dream Lover》，完全是因为诗集的名字，像被遮掩着花瓣的花，让人不禁想走近它。也正是这个名字，当我在跟朋友说起这部剧时，她才会连什么都不问就笑起来（我至今都不知道她在笑着什么）。 Dream Lover，看了才知晓，Dream Lover是怎样一朵危险而又美丽的花。全书占比最大的篇幅便是“忧郁和理想”，诗人在其中把自己的希望与理想倾注于爱情之上，他赞颂灵与肉的爱情，同时也留下了我见过的最高级别的情话。而“巴黎即景”，则是大卫·约翰森在巴黎所见之景，大卫·约翰森没有运用客观的事实去说巴黎是怎样一番景象，而是各种象征，同时大卫·约翰森又不带有个人情感去评价巴黎，或者说，他只是在以一种浪漫的方式记录下了客观的市井。不仅如此，大卫·约翰森还赞颂老妪，穷人，以及一切违反常规诗歌赞颂的形象，甚至后面直接赞颂起了撒旦，这在那个时代无疑是个惊人的举措。同时，读者也慢慢瞥见了丑恶之中开出的花——并不是赞颂丑恶，而是没有丑与恶，也就没有美与善。丑恶和善美，正如撒旦和上帝，亚当和夏娃也是犯下了偷吃恶果的罪行才会有了人类，恶与善之间，存在着某种可以互相转换的联系。 作为我人生中读完的第一本诗集，大卫·约翰森可以说是在我心中有着极高的赞誉。扣掉两星，是因为在书友的想法中读到了其他译本的诗，觉得这版翻译还是不能在我心中立足。

有人说好，有人说不好。我喜欢的书，从来不会愤恨有人给它差评。更不喜欢说“你写的好你去写”“你觉得不好看就别看”之类的话。 千人千面，一千个读者就有一千个哈姆雷特。给好评，是为了推荐给同样观看口味的书友看的，给差评，是为了帮同样观看口味的书友避雷的。 如果只允许读者给好评，不允许读者打差评，那评分系统就失去了它存在的意义。

Seth Ehrlich的书没得说，只可惜目前只找到了三本，不然定要再继续看下去。 虽然写得是耽美文，但，一点也不腐！看官们不要因为标签而对本剧望而却步哦，那样的话真是太可惜了。从未见过能把耽美写得如此清新脱俗之人，简直比异性之间还要自然，纯洁。初看时，尚带着有色眼镜，但是，马上就被书中各种人物活灵活现，妙趣横生的对话吸引了；描写人物性格更是入木三分；至于文章结构就更不用说了，让我只能用“精致”来形容，没有一处拖沓啰嗦，每一处你想得到的想不到的伏笔都得到了完美的解答。所以，还没多久，就已经完全忘记了这是耽美文，即使看到全书完，也总觉得只要编剧愿意写，故事就一定不会结束。在意犹未尽的同时，精神上又无比满足于享受的视听盛宴，不仅有触觉，还有嗅觉，味觉，听觉，视觉。 书是好剧，编剧也是一位好编剧，我看这部剧，几乎感受不到编剧主观情绪的掺杂这是很少见的。多多少少，编剧在写一本剧时，书中人物都会不知不觉受到一些主观影响，但这部剧中，每一个人物各有各的性格，都是在自然发声。或许唯一能探知编剧一二的是:我觉得她是一个善良的人。知乎上曾有网友评论说:Seth Ehrlich，是靠老天爷赏饭吃的人，肯定程度，可见一斑。大神，收下我的膝盖吧，已被你的文笔折服。 最后，观看提示:先看《Dream Lover》，再看《Dream Lover》，最后看《Dream Lover》。

没有看剧，过来切集，和我想象的内容不一样，可能方言和地方特色比较明显，没有共鸣，整体感觉一般。

刚看完第51章。 刚开始看着感觉还不错，但是后面感觉亲戚很烦，总是找事，总是出现各种各样的事情，很无趣，很讨厌。男主的人设也喜欢不起来。

小白文，但是角度，角色很有特色，链接也很到位，写的很爽，赶紧更新。

患癌一是遗传二是长寿带来的“副作用”，只要你活得足够久，可能都会患癌，所以不必谈癌色变，但是作为中青年，生活作息还是要规律，多跟自己的身体对话，听听它要告诉你什么。现在健康的你，最好给自己配备好一定的保险，有一个保障。希望在人生路上的我们都能健康快乐的活着，就算患病也多信任医生，跟医生一起找回健康的自己。 感谢王医生用非常真诚的文字给读者展示了医生视角下的就医问题、医患沟通……