《There Is No 13》
内容介绍
读者评论
其实,内容情节都合思维也生动。但是怎么就没有一个完善的结局呢?是编不下去了?还是懒得继续了?总得要有始有终啊
剧集写的比电视剧更犀利,更耐人寻味。果真是电视剧做了美化,结局也给了更多遐想。那个年代的背景下,清秋最终可以认清现实,放下婚姻,找回自己,并承担起母亲的责任,不能不说是极其难得和伟大的。人贵自知,且人贵自强。那个年代男尊女卑,一夫多妻,男子在外风花雪月,女子却要逆来顺受,大户人家的女儿也不能免此命运,其究竟在于不能自立。无须批判男子多情又无情,当地位平等,共同与时俱进,共同承担家庭职责,多情与无情都无妨,女子自能主宰自己的命运和前程。于今亦如是。 再者,不得不说,Lee Moore的文采太好了!!!
读史使人明智,中国近代史我们大都一般认为是个屈辱史,其实这是封建体制末期必然的产物,只不过在中国特殊的文化背景下,变得有点荒唐。一旦欧洲完成工业革命,打开这世界的潘多拉魔盒,这世界一切的旧的体制都会被卷进去。我觉得中国近代史是中国现这个未知的潘多拉魔盒探索的一个过程,一个求知的过程,这当中也迸发了很多 精彩的闪耀的时刻。
很幸运,刘丽朵老师是我的故事写作营的老师,通过她,我学会了很多东西,也了解到了这部剧。
花了很长很长的时间,看完了这部剧。 几乎都是在上下班坐地铁的路上,用碎片化的时间来读的。 虽然这部剧也是白话文,但跟我们现在的白话文有一定的距离,而且里面好多词是需要解释一下才能真正明白了。 如果不是去年准备考试,我也不会关注这部剧,更不会读它。 但我也很庆幸我关注了它,并读完了它。 在读这部剧的过程中,我把记忆中自己背过的内容一一对应。 然后知道了它是一本讽刺剧集,写了近百年的儒林故事,虽云长篇,颇同短制。 其中最具有讽刺意味的典型事件,比如周进撞号板,范进中举后发疯等。 而这也是编剧批判的主题,批判科举制度,毒害人的心灵,腐蚀人的精神。 此外,剧集还批判了土豪劣绅,如严贡生,张静斋等,他们是科举制度的得利者。 还批判了假侠士,假山人,他们互相标榜,充当风流名士,过着寄生虫的生活。 当然,编剧也称赞了一些人。 比如,杜少卿,沈琼枝,迟衡山,庄绍光等。 里面的杜少卿其实是编剧的化身,因为编剧曾经也是个有钱人,但钱财散尽后,搬到了南京,最后在穷困潦倒中死去。 迟衡山,庄绍光等人,他们是大儒,希望用复古古礼古乐的方法,来挽回世道人心,但其实挽回不了的。 在最后一回,编剧介绍了几个自食其力的市井细民,王太,季暇年,盖宽等,把希望寄托在了他们身上。 这部剧给我最大的印象是,出场人物很多,但编剧并没有给出这些人物的评价,而是让我们自己去评判,让我们通过他描写的故事,来判断人物。 还有一些其他的优点,比如肖像描写,白描手法,人物性格的发展变化,讽刺艺术等。 总之,这是一部很经典的剧集,期待着我们去观看,去欣赏。
看起有点乱,但华尔街金融家的空转……脱实趋利,充分反映资本的逐利性特征还是清晰反映出来了。资本市场说出的永远都不是真话或……,每一句都要认真思考,反复辨别
越到后面,越让人崩溃,乔德一家已经没有任何粮食,在绝望与希望之中,依旧以一颗善良的心去怜悯比自己更弱小的人…
女主人设真的太不讨喜了!!就巨幼稚,和医生赌气,修罗场吃饭只顾着和师兄聊天,然后就是男主走过场式吃醋,而且我都没明白这是怎么喜欢上一个让人想邦邦两拳的病人家属的?
我是不知道。几乎没看过言情。也不知道这故事算不算言情。只有一点是确定的,她打动了我。不是角色带入的那种,而是单纯的作为旁观者被打动 。虽说对于每日的更新充满期待,却更希望她长长久久 的发展下去,永远没有尽头。这对于我这样一枚“结局控”来说,是从没有过的。这每日都可以追更的一章短短文字,更像是生活给我的一份奖赏。无论如何,我知道,新的一天,有一份“甜品”在等着我,或者,是我在等着她……这是恋爱的感觉?Margaret Markov,你嗨到我了!