《罗马的荣耀Rome》

好像是张萌推荐过，说这部剧她会在迷茫时来翻阅。我看过这部剧后，感觉这部剧一次看不懂，它需要时间的沉淀和定期的翻阅会有不同的感受。

2022年第2本剧。不知道第几次翻来这部剧了，读完应该是第一次。全书的思路是清晰的，论证是充实的，唯一的缺点是很多语句过于难懂，读来让人崩溃。 从功利主义到自由主义，再到亚里士多德的主张，这个讲述逻辑在我看来就是内涵愈发全面、争议愈发加大、实施力愈发衰减的顺序。最先出场的边沁最粗犷，同时又是争议最小的（此处所说的争议指该理论的内部分歧，而非其他理论对其的批评）；穆勒大体上赞同边沁，但对边沁那不加区分的喜好不甚满意，于是对功利主义作出了一个我认为必要的补充，但代价就是增加了对于喜好分级方面的争议。同理，康德和罗尔斯提倡权利优于善，也是想尽量减少争议，把大量棘手的问题排除在公正的考量之外。但这条道路被桑德尔认为行不通，即我们还是不得不回到亚里士多德的主张，把评价事物作为探讨公正的前提。于是，理论丰满了，争议却被无限放大。 虽然有关公正的理论不太可能尽善尽美，但本剧至少提醒我们，在参与公众讨论的时候，最好能保持立场与理论的自洽。如果所有人只凭着朴素的正义感游走于各个争议之间，把存异而非求同作为辩论的目标，政治/法哲学就不能把我们带到一个更值得期待的境地。

认真看完，确实是一本很好的教育指南，等以后结婚，有孩子再认真学一遍，所有父母确实都可以看看这部剧，找到和孩子的正确相处之道，让亲子关系更加和谐～

弃了 太狗血

文笔真不行，看了几十来章，好几处人物对话明明一句话就能表达清楚，他非要翻来覆去的一个段落重复一个词语好几次，非常影响观看体验！

花姐的这部剧，是一本值得反复品味并实践的好剧。我们天天谈管理，说对事不对人。然而，事就是人做出来的，管理的其实是事，面对的管理对象又是人。管理的目的是通过“管”和“理”最终提效，并非辩是非、论对错。还是基于解决问题为前提，为到达的目标，应配给的支援和行动，帮助实现绩效。

管中窥豹，正如PC的发展史离不开Wintel一样，腾讯在中国互联网的发展史中也有着不可替代的地位... PS：看完此剧在心目中对腾讯的形象还是大为改观。