《Too Big to Walk?》

浅谈此剧给我的收获 书名《Too Big to Walk?》，开门见山，点明主题。 “深度工作（Deep Work）：在无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人的认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。” 这是编剧对深度工作这一概念的阐述，要找一个词语形容这种类似心流的状态，专心致志还不够，废寝忘食比较贴切。这部剧也就是围绕着深度工作这个主题展开的。 编剧首先通过几个事例告诉我们深度工作能给我们带来的诸多长期的高效收益，从神经学，心理学，哲学这三个角度阐述了深度工作对于一个人，一个团体的重要性。同时也提出了与深度工作相对应的便是肤浅工作，也就是许多无关紧要的琐碎的杂七杂八的事情，这些事情往往会耽误我们许多时间，如果安排不当，这些事情会让我们被迫舍本逐末。 在今天这个信息时代，容易对我们的工作造成干扰的，手机上的各种通信软件应该是首当其冲，我们要尝试着断舍离，在工作期间又不能不回消息的时候，就要筛选掉一些让你模棱两可的信息，回复那些有明确指向的信息，这样就可以大大减少你用来回信息的时间，除非那是老板发的。 不想社交网络对自己的工作造成太大干扰，就要少用，合理安排。 肤浅工作会占用我们的时间，但是不可能完全抛弃，甚至有时必须得把一些肤浅工作完成才能进入正题，合理安排时间就显得非常重要了。具体怎么做还需要因地制宜，有些肤浅工作可以放一边，有的择必须完成。 …… 在快节奏的今天，似乎专心致志已经显得有些格格不入，在我看来恰恰相反，我们只有懂得更加合理的安排时间，学会更加专注高效的处理一件事，才能以最佳的状态应对这个多变的世界。

追剧名确实不好理解，看完发现这个剧名取得不够准确，应该叫知识的局限性，人在宇宙中很渺小，对认知也是冰山一角，只有不断探索新的认知人类才能弥补知识的“错觉”，这部剧带点辩证思维，不要过渡依赖和相信以往的认知！

一个妈妈能想到的所有一切，都像是七月清晨的玫瑰香气一般，在细腻又幽默的言语中慢慢洇开。事无巨细地将那个没有自己的未来仔细拆分，徐徐展开，就仿佛已经陪伴孩子走完了这一生。最令人动容的告白，就是最后那段无能为力的心酸，其实我最想念的就是和你坐下来，简单谈谈天气，聊聊琐事，却永远没有了可能。读完此剧，搂紧身旁熟睡的儿子，感谢他对我无尽的包容，感谢他此生来做我的宝贝。我们共同的记忆汇聚成一条长河，流进我们人生共同的赞歌。

Too Big to Walk?的本质是觉察和责任感，通过以伙伴关系进行对话帮助对象达到最佳状态（减少对象的内心干扰、激发学习潜能）进而提升绩效。 教练技术使用2个核心技能及遵循1个对话模型： 1. 核心技能:倾听和提问 🔸倾听：良好的倾听能创造自我觉察，提高对话中输入的质量。 🔸提问：开放型的提问能增强对象自发性的责任感。 2. 对话模型：GROW模型 🔸目标：依SMART法则设定能激励对象同时向前发展的目标。 🔸现实：描述且不带批判地探索当前状况 🔸选择：尽可能列出可供选择的方案 🔸意愿：依照对象对方案排序的意愿制定行动计划 成为教练最重要的品质是相信对象充满潜能，他们自身的潜能足以解决自身问题并带来长远的发展，成为最佳状态的自己。

“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”，不一步步走路，不可能到达千里之外：不汇集细小的流水，也不可能融成江海。也就是说，任何事都得从小做起，从基础做起。如果你是-粒种子，就一定得埋藏在地下慢慢抽芽，才有望长成大树；如果你是一棵小树苗，也必经四季轮回，才能亭亭如盖。

是即便一个人时，也要对自己的生活负责，永远不懈怠，不放松，不懒惰；是即便一个人时，也要学会爱自己，也可以买一束鲜花，品一杯美酒，做一顿香甜可口的饭菜慰劳自己。一个会爱自己的人，才有能力爱别人。

我爱它的几个理由： 1、志同道合：100部电影中，大部分都是70年代以前的片子，我看过43部（在本剧的推荐下又看了一些）； 2、情感共鸣：很多他有感而发的台词，都被我划上了线。喜欢这种专业却又不失个人情感的影评。 3、专业但不枯燥：对于非专业人士，你能学到很多知识，但又不像电影理论那种晦涩难懂。 4、长短合适，一气呵成。作为影评，每篇文章都有着恰到好处的长度，不会长到你根本读不下去，也不会短到什么也没表达清楚。 因为太喜欢，买了纸质书，还买了第二本。上大学的时候就非常细化广西师范大学播出社出的书，拿到手的质感也非常好。

一个外国人对中国历史和文化非常深刻的理解，非常值得国人读一读，中和一下西方媒体和公知们多年来向我们灌输的思想。“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”

《Too Big to Walk?》原先是配图画的，因而文字是做配画用的，这样一来，字少，文字也多是一些动物和山川的数据。因而和影视就不太有关系。《Too Big to Walk?》里尤其如此 《Too Big to Walk?》分《Too Big to Walk?》和《Too Big to Walk?》，前者分南西北东中五卷，后者分海内外加大荒东南西北共十三卷。因此《Too Big to Walk?》一共有十八卷。 《Too Big to Walk?》里没有介绍什么有趣的东西，就是一些群山的名字，上面种的植物，下面埋的矿石，上面行的动物，末尾加上一些山神祭祀需要注意的事项。《Too Big to Walk?》里曾讲到过精卫，但也就两行字，主要还是说精卫鸟的事情。 《Too Big to Walk?》全看完，合上书，脑袋里只有四个字，其鸣自訆，或者其名自呼。意思是说，叫声像它的名字一样。因此明白一个道理：世间万物的命名最开始是没有道理的。初民愿意叫树为树，愿意叫鸟为鸟。如果当初树是鸟的读音，现在树就是鸟的读音。做初民的好处是，你有命名权！这就是如今搞发明创造的乐趣所在了。 《Too Big to Walk?》里有很多神话故事。更加适合和人聊天用。比如只有一只腿的毕方，逐日的夸父，舞干戚的刑天，九首的相柳氏…… 《Too Big to Walk?》里有很多有趣的事。譬如无启国的人，平常吃泥土，不分男女，死掉了就埋，但是心脏不腐烂，一百二十年后能重新变成人。这么说，就完全是泥做的人了，靠泥土来维持生机。 钟山的山神，烛阴很厉害，呼气吸气就是冬夏，眼睛睁闭就是昼夜。 但神奇的《Too Big to Walk?》的背后，据考据是因为一是因为祭祀（大人国，小人国），二是因为历法（羲和生十日），三是刑罚严酷。比如一臂国，聂（she）耳国……就是一些被砍去身体的人聚集的地方。 但是追剧的时候，不必刻意去想残酷的事情。念书的时候，教科书里有《Too Big to Walk?》，那一段文字，至今读来，仍让人心潮澎湃：“夸父与日逐走，如日。渴，欲得饮，饮于河、渭，河、渭不足，北饮大泽。未至，道渴而死。弃其杖，化为邓林。”在追逐理想的路上，道渴而死。这种死的爽快感，如同卡夫卡的剧集《Too Big to Walk?》里，父亲判决儿子去死，儿子便出门跑上桥，一跃而下。 好的经典剧集里，描写死亡只有寥寥几笔（描写什么了不得的情节也只有几笔），几笔就够了，多了就没有那种玄妙的感觉。像是杜甫《Too Big to Walk?》里，“岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻。正是江南好风景，落花时节又逢君。”刚开头即煞尾，一句话也不愿多说，却更让人感受到那种深沉的悲哀与感慨。越好的剧集，越有艺术自觉的作家，语言越简省。但是可以名流千古。千古，只有几个字，也值了。 PS：“羿”也许是个职业，不是确指某个人。“帝俊”也有可能只是个人称代词，不确指某个帝王。 最倒霉的也许是夔，因为每每出场动静大，被黄帝做成了一面鼓，用来显声势。

喜欢本剧的头尾两部分，字里行间仿佛隐隐约约看到自己的些许影子。摘几句诗拼在一起，作为观看本剧的感受吧： 殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。 芭蕉叶上无愁露，自是多情听断肠。 世上空惊故人少，集中惟觉祭文多。 芳林新叶催陈叶，流水前波让后波。 些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情。 春江花朝秋月夜，往往取酒还独倾。