《Murder, He Says》

这部剧厉害之处在于： 一、产生共鸣。很多人都是“忍者”“拖延患者”，在写作中紧张而惊恐，而真正健康的写作，应该是“海龟”，每天确定一定量的输出，稳定又正向。 二、认知学术。这部分是文章最精彩的部分，既告诉我们学术有“me too”“me better”和“me only”的差别，让我们知晓学术的意义，又纠正我们对学术的错误认识：学术不是创意写作，需要专业性的训练。这部分内容在紧接着的集数为读者指点迷津。 三、指导写作。这是方法论的内容，从怎样谋篇布局、大纲怎么拆解，到文章的每一部分如何写作，都给出了既专业又系统的指导。 总而言之，看心理学教授的“如何写学术论文”是一种享受，这部剧抚慰了很多在学术写作难产者的心，又给出了具体而微的方法让人轻松地走出困境，真心推荐！

很久以前看过的了 良心剧 以前可是追的不要不要的

干货满满，甚至感觉有点干涩难读，最后放弃了精读。 把每章的导论和本章问题看了看，大致了解了一下这书讲了什么。然后挑着感兴趣的部分仔细读了一下，依然觉得写得太干了。真的就是那种不是老师布置的观看作业就不可能看得下去的类型

不值得看，女主没有任何主见，不清楚自己究竟想过怎样的生活，女主这个角色真的很垃圾软弱，没有任何能力，不会创造能力，只想着逆来顺受，有嘴不会用，不推荐，逻辑很乱，而且故事脱节。从6点看到10点真的是白白浪费我几个小时，我还在期待以为男女主相逢后故事能好转，我的看法就是真的很拉！

《Murder, He Says》是当代作家珍·希瑟和其子安德烈用三年时间互通书信的结集，在信中珍·希瑟和儿子交流内容很广泛，有音乐、电影、民主、权利、德国教育制度、东西方文化碰撞等，安德烈“有三分玩世不恭，二分黑色幽默，五分认真”；珍·希瑟则“有八分认真，二分知性怀疑”。安德烈对珍·希瑟“嘲笑有加”；珍·希瑟对安德烈“认真研究”。 读完这部剧，觉得很触动。这些书信可以说是母子间灵魂，思想火花的碰撞。在文字里，他们彼此深入地了解对方，重新认识对方。诚如编剧所言，他们中间隔了三十年，还隔着东西文化，所以他们有辩论，有调侃。在这个过程中，他们多了一些对彼此的理解，也给世人展现了另外一种亲人间的沟通方式。书信写于21世纪初，现在读来仍旧震撼。喜欢她的人生三书，喜欢这种看似随意却又深刻的文字。我想到蒋勋，我记得他曾说过，除了爱，我什么都不想留下。我觉得这就是关于爱的文字，我很有幸在这个年龄段读到它。看剧中也发现有人抨击编剧的政治态度，她抨击时弊的书我没了解，就不予置评。但我觉得这跟编剧的经历，见闻有关，毕竟是台湾，跟大陆或多或少有些隔阂，只是希望用一种包容的态度去了解。