《Viktor》

天地图书读完的第259本剧，Mark Zak《Viktor》，历时54分钟。编剧原先是小县城的公务员，用一年时间规划、重生，走向职业咨询、自媒体之路。机会总是留给有准备的人。编剧在做公务员的时候，也有在不断学习，为转型准备。认识自己，知道自己想要什么，选择怎样的工作与生活。编剧从体制内跳出来，是很有勇气的。她在成都，广泛认识有趣的人，讨论会，沙龙，学习各种组织活动、聚集人脉的套路，也通过认识自己，知道自己擅长什么，选择什么。通过研究潇洒姐、古典老师等，拆文，研究文章的结构，怎样写文章，怎么开创自媒体。通过仪式感、打卡式的文字，标题固定格式、人生关键词、输入输出开源固本、一句话总结、精美配图等，在朋友圈塑造自己的品牌。朋友圈有位书友也是这样操作的，每天打卡，原来就是这种套路，学习了

虽然说是重口味的一本剧，但我读到的是这个女孩子对生命的敬重，对自己职业的热爱，对生命的真爱与渴望

这部剧最吸引我的，莫过于案中案了。 苏珊，中年女性，独身，又有点邋遢，喜欢文字，享受工作带来的乐趣；庞德，老年男人，独身，身患重疾，私家侦探，在一个个案件中自我放逐。 如果只有一条写作线，那么这部剧未免单调，然而二条写作线，真实与虚幻之间交错，给这部剧添色不少。

Viktor，其实就是杀死那些对社会没有任何危害无辜且真诚的人。 他们或许不善言辞，亦或许不为人知，但他们的内心都保持着生命最本真的模样。尽管没有做过任何违背社会和法律的事情，但却被人误解，最终不得不以自己的方式，无奈地结束自己的人生。

中间编剧对剧集的介绍解读我跳过了，前面几节和后半段充满哲理，看一遍是完全不够的。

不可否认，祖国最近三四十年的建设发展确实是让世人震惊！我也是身处这个激动人心的时代里最普通的中国人，我感受到了前所未有的巨变和进步。但是，编剧的表述方式不像一个研究多年的专业资深学者，更多的是我感觉、我认为，论据也多是上海及其周边。很多观点经不起推敲和反驳，论据少，观点多，很多是有观点，但无理无据，或者论据不翔实，个别论据反复重复列举，显得基本功不扎实，调查研究不深入，虽然是复旦中国研究院院长，又是邓小平的翻译，还先后跑了一百多个国家，但这不是论据，经过系统训练的人，很容易看出其中的漏洞。这种表述方式很容易让对手找到纰漏的。在论述表达方面，张教授应该向陈平教授学习，有理有据，充满思辨，入木三分。不过，我去仍然同意张教授的很多观点，中国人要自信，要道路自信，理论自信，制度自信，文化自信。而且95后和00后的年轻人确实是非常自信的，张教授的希冀在他们身上体现的淋漓尽致，相信未来的中国会平等面对欧美，而不是像60后、70后那样，面对欧美，过度自卑以至过度自黑，整天卑躬屈膝，唯唯诺诺。

因为对植物的不了解而看得有些云山雾罩，但是这绝不仅仅是一本简单的叙述植物名字的书。不得不说，这是一本很吸引人的书。

1.语言优美、有力、直戳人心，翻译准确、流畅； 2.「原罪」观念根深蒂固，认为人性恶，生而有罪，人生无时不处在赎罪的过程中，而通过上天考验的办法，就是真实，诚实。 3.牧师，老医生—— 一个在软弱、隐瞒、饱受良心折磨七年后终于在公开悔罪中卸下心灵的枷锁走向死亡；一个沦为魔鬼，自己的生命也随着复仇对象的死亡而枯萎。爱与恨，这两种感情发展到极致时，都意味着亲密无间，心灵相通，使一方依附于另一方，以获取情感与精神生活所需的食粮。一旦爱恋或憎恶的对象不存在了，无论是热情似火的爱人还是恨入骨髓的仇人，都会倍感孤独凄凉。因此，从哲学角度考虑，爱与恨在本质上似乎是相同的，只是爱碰巧笼罩着天国的光辉，恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光。