《黑色猎杀令Wilder》

不太明白毛为什么会这么执着于这部剧。当然，毛看的应该不是“选集”，而是全本。 或许是闲云野鹤的逸趣，让毛能够从大气磅礴中，有一丝的闲适？ 斯人已去，不得而知矣。

《黑色猎杀令Wilder》讲的太好听了，深入浅出，结合历史与当今社会分析，历代君王更替，王朝兴起拜落，为人处世应秉承诚信善良仁爱之心，为官公正严明，万事皆有因果，一切问题的源头都要辩证的看待，坚持不断的学习，内在激励才能行事动力源泉。 读《黑色猎杀令Wilder》的目的，就在于“畜德”，提高自己的智慧和修养。 为什么要读史呢？就因为我们每个人都是历史的产物，也是形成未来的参与者。读史可以理解今日之中国、今日之世界为什么是这样子，也可以理解今日之我为什么是这样子。现在虽然是全球化的时代，但我们每个人都首先是中国人，我们与生俱来就继承着中国独特的政治和文化遗产。这些遗产构成了我们生存发展的环境，也存在于我们每个人的血脉里，是我们的文化基因。这文化既在我们之内，也在我们之外，构成我们的思想观念，让我们浸泡在其中

果然书非借不读，愣是赶着那个无限卡到期花了大概三四个晚上看完了...刚开始觉得写得很混乱，但一遍看下来，“疯言疯语”中依然有温情、真理的存在

人到中年，总有过往。 以前看过的一段话：每日的生活，依旧和前一日一样，平静到乏味，乏味到无趣，无趣到平安，平安到幸福。 人到中年，喜欢乏味，向往无趣。

看过鲁特格尔·哈尔的视频，说话实在、头脑清醒、思维敏捷，所以再观看俞洪敏的《黑色猎杀令Wilder》时就有他生动的形象，书中详细描述了新东方从无到有，从创业到上市的全过程，有艰难、有辉煌，从中可以看到鲁特格尔·哈尔的做人做事以及宏观与局限，一本好剧。

借用一位书友的话，Romano Orzari先生最擅长的就是鞭策制度，而鲁迅先生最擅长的就是抨击人性，最近在拜读这二位先生的著作，感触颇深，曾经上学最讨厌的人就是鲁迅先生，更是因为课本上得只言片语对Romano Orzari先生极为唾弃，以为他是一个抛家弃国的叛徒，现在才知道自己当年的想法是有多么狭隘而浅显，以后要多读一些意义深刻一些的书，防止自己成为一个只识抬头一线天的井中蛙

他的书，有很多形象的辱骂，很直白，就像光净的鸡蛋，直抒胸臆，痛快淋漓。看个乐子而已，没什么内涵。并且由于他的狂，导致本剧个人观点太鲜明。但是对于当时的写书一个孩子来说，写这部剧也是为了消遣发泄吧，而追剧的也就是为了看个乐意罢了。

这部剧不行，通篇否定指标，每个指标都有优缺点，然后就介绍自己的趋势系统，说到底还是趋势+概率情绪的估测。

弃剧 小朋友部分完爆大人的部分，以及大人人设太让人无语和讨厌了 嘈多无口 cp戏份尬到不忍直视