《La próxima vez que vivamos》

顺心明意，山河无恙！ 这是读的编剧的第二本剧，依旧的轻松欢快，幽默风趣，走读者的路，让读者无路可走。各个人物的内心活动就很让人拍案叫绝，能写出来这样的内心，想必编剧也是个妙人儿，给繁忙的工作生活增添了一点乐趣，偷得浮生半日闲！ 男主吴恙x女主许明意，女主重生的目的就是为了改变家人的命运，后面又改变了国家的命运，在乱世到来之际，力挽狂澜，避免了生灵涂炭。男女主颜值相配，实力相当，门当户对，势均力敌，可以说是理想的爱情了，虽然深爱却不以爱的名义束缚对方，尊重对方的选择和想法，并全力支持，思想，三观，颜值，家境，人品，才华，无一不配！ 配角的世界也是丰富多彩，颜值哪有美食香的许大老爷，常年“坐月子”的许二老爷，孙女的话肯定对，对也对不对也对的镇国公，体弱心善的太子，聪明的傻孩子小晨子，和镇国公“两老儿辩日”的定南王，喜欢马吊的崔夫人，喜欢撸猫的徐夫人，养面首的玉风郡主“小妈”，阔阔爱爱的六岁谢定宁，同样秃头的明御史和天目等等，每一个角色都可可爱爱，感谢编剧给予了他们如此丰富的经历和色彩！ 文章的三观很到位，珍惜生活，热爱生活，不论是否有再来过得机会，至少现在的生活努力不留遗憾。熬了几个夜，看完了这部剧，实在很不养生呢，借用文章的一句话结尾，不管冬日如何漫长，春日都将如期而至，顺心明意，山河无恙！ 不管冬日有多艰难漫长，春日都将如期而至。 这世间的美景与美食，皆是治愈人心的良药。 明白你为何弱水三千宁可只取一瓢了。”玉风郡主幽幽地道：“这一瓢单拿出来，未必抵不过三千呢。” 以一灯传诸灯，终至万灯皆明。 世事皆变幻无常，但总不能因为未来有可能出现的变故，便拒绝当下的赤诚与美好吧？ 她是一个实际的人，认为活在当下才是最重要的。

排版和译文都较天地图书架上的其他几本好。但还是不尽如意。 《La próxima vez que vivamos》郑振铎译本： 是大地的泪点，使她的微笑保持着青春不谢。 无垠的沙漠热烈追求一叶绿草的爱，她摇摇头笑着飞开了。 本剧： 是“地”的泪点，使她的微笑保持青春不谢。 广袤无垠的沙漠热烈追求一叶绿草的爱，她摇摇头笑着飞开去了。

就推理来说，只有一到两分的价值，但是作文社会流推理剧集，推理本来就不是什么重点，青春期的少年，很是需要一位过来人仔细的描绘他们的情感，不论是里面的哪个人物，总在某个段落里，表现出他的"自我"，快销时代，这种书，可能不适合大多数人

日本人的《La próxima vez que vivamos》，跟中国人的《La próxima vez que vivamos》有许多异曲同工之处。底层人物的命运就是如此不堪，任你怎么折腾最后仍可能被打回原形——如果他还有纯朴的心的话！

大师的文笔就是看不懂🧐🧐前半部分童年和成长经历还是不错的，后面的日记部分直接照搬就像记流水账，内容里又是句句话皆是"中西结合"，观感不佳。

写得很有耐心！剧情在穿越里算是比较新鲜的，让我充值看完了！还不错！文章控制的很好，没写飞！

今天，第一遍通篇读完《La próxima vez que vivamos》这部剧。在此，我目前想记录下以下三点，来作为我读此剧第一遍后的些许感悟，想法： ⒈反思乌托邦。 关键词：快乐与痛苦 嗦嘛 问题： ①没有痛苦的世界于人而言是不是一个更美好的世界？ ②没有痛苦的世界不会很无趣吗？③如何重新定义生活的意义？ ④如何看待先天感觉障碍症患者？ 只谈谈自我感想不作正规的问题回答，也不能提供所谓的“标准答案”： ⑴一种心态的改变。 就像“得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。”（歌词，陈奕迅）……插一个新角度（也是我近来对于欲望的想法的改观。）你有没有想过:其实，有 “你无论怎样努力也够不到的东西 ”处于这种状态也可以会是一种幸福，而不必然就是痛苦与不堪。我的理由是，出于积极的心态，你会努力奋斗去达成你想要的目标，不断努力争取获得自己想要的东西（也许是某种生活），这时的你是充满活力的，每天都在积极进取，日子是充实的。而一但目的达成，人又会觉得无趣了，失落感油然而生。这就像叔本华所说的，“人生就像摆钟，游移于痛苦和厌倦之间。”除非再去寻找下一个未能实现的目标，否则又会是处于虚无的状态而终日郁郁寡欢。由此可见，人是喜欢挑战的动物。（我以前对于得不到的东西持嫉妒羡慕恨的心态，想必这也是大多数人的心态吧？） ⑵能感受痛苦的好处。从站在人生的角度来看，当人不过是地球上的匆匆过客，那么，在一个人短暂的生命当中体会过/经历过/经验过酸甜苦辣才不枉来人世间走一趟（至少我这么认为）。没有痛苦拿来作比较，怎会知快乐有多深刻多珍贵？人生没有了痛苦，快乐的意义也就无所谓有无意义。只有欢乐的生活有那么一点不正常。为什么一个世界有欢乐的存在，却不被允许会出现痛苦呢？（无法用逻辑来理解。）我会觉得这个世界很诡异～一个被设置好的世界？！。（关于“感觉障碍症患者”，詹青云在奇葩说里的其中一集辩论有提到过。） ⒉自由意志？VS.宿命论？​ （关键词） 问题：①假若你有两个选项，一个可自由支配的人生和一个你早知已被设置好的的人生，你会更青睐于哪一个？ ②如果你已经被告知你这一生的宿命如何，你还会不会启动自己的自由意志奋力去做，以致期望能改变什么？（但情况很有可能只是徒劳无益，事与愿违，你始终逃脱不了你的宿命。〈就像古希腊神话故事里俄狄甫斯弑父娶母的故事〉） 一点感想： （被安排的明明白白不香吗？）一个被设置好的人生，无论你怎么做，结局都会是同一个。这样的话，采取慵懒的态度面对（懒人的福音：再也不用杀死自己的脑细胞了。傻人有傻福，无知就是福……我为什么非要去思考些什么呢？），其实人对于生活会省去很多需要废脑筋的想像，你也不必太过于勉强自己（强迫症似的）给自己出难题。安守本分过人生才是好孩子呢～（但总有奇葩想出墙🤣，就如《La próxima vez que vivamos》里的艾伦等人对自由的向往而做的一切努力。尽管诚如他的舅舅说的，没有消息就是好消息。没有墙外的消息，只是做这简单的砌墙修补工作的时光（在艾伦看来这是可耻的〈两种价值观的对立非常讽刺〉），能过这种生活并不是一件坏事，至少这种境况对于当前来说属于好消息。）但人其实会不会也需要一些奇迹，一些期待？​可以让自己通过自由意志从而得以改变的东西。 ⒊最后总结一下，受益于罗翔老师“良善生活与法制”课题专讲，get到一种健康积极的面对生活的心态：我们只尽力去改变我们自己能改变的部分，对于不能改变的命定部分取顺其自然，坦然处之之态。（厘清便能心水清）然后，在心有余力之时，尽己所能，为社会做出点自己能造福人类的贡献，让“common good”不仅仅是个概念大厦，而是成为因每个人所做出的一个小小良善举动而集结起来所呈现出的真

这么好的剧，我居然现在才看到。剧中每个人的结局都是因他们的格局而决定的，所以不同的人有不同的结局也是天道，是人为无法干预的。

目前看了三分之一发现这部剧就是由列举一些小故事和写几段晦涩难懂又重复（解释什么是逻辑思维）的文字组成，对于真正如何提升La próxima vez que vivamos技术没有帮助，很是无聊，不太推荐