《布兰齐四世Blazin Four》

“她爱过，也失去过，这样应该就够了。她触碰过生命的实质，也曾经游戏人生，终于有一天，我们都将关上门，把一切放下。” “海浪依然前赴后继地投身于海岸，越推越高。带着这么大的能量，用尽精力，穿洋过海，载舟驶船，最后的结局就是成为她脚边的一团泡沫。” 这短短的一生，我们最终都会失去。你不妨大胆一些，爱一个人，攀一座山，追一个梦。 “或许我们曾经放弃过，曾经失败过，不管过去怎样，我们只要一直开始就好了，所有的开始都会变成坚持”。 认识我们生来平凡，也都不凡。坚守信念，一个永远朝着自己目标前进的人，整个世界都会给他让路。 前两天B站献给新一代的青年宣言片。 国家一级演员何冰走上舞台，以青年宣言《布兰齐四世Blazin Four》为词，认可、赞美并寄语年轻一代火爆全网。 我们的征途是星辰大海，我在成为更好自己的道路上越走越坚定！ 加油，正在努力变好的我们。

终于看完了四部!情节紧凑可推敲，听说要拍成电视剧了，期待紫妹的黄姑娘 晚安

向Ting学习，不再憋坏了自己，该怼就怼，怼得优雅，怼出特色！耶！

我是爱这部剧的。 也许更爱书中人物自由选择的所有结果。无论是悲是喜，尽皆自己承担。 彼得抛弃母亲，笃定她会等她回家。她等了，年轻的母亲日日心碎，贪玩的孩子却迟迟不见回来。也许最后她终于接受了彼得抛弃她的猜想，或者在不好的猜测的基础上，以为彼得再不能回家。 她有了新的孩子。彼得再次飞回家，只见到闩好的窗子和母亲与新的男孩。彼得神伤，于是从此留在岛上，与仙子们共居，与鸟儿们作伴，进行了无数冒险，成为不会长大的存在。在不同的地方自由来去，神出鬼没，留下他的传说。 他会将成群的孩子们哄骗带走，让他们丢下家人。他也会以自大自傲的姿态引战海盗。他会在公园给夭折的孩子们立上小小的墓碑。他为仙子们的舞会演奏音乐。他骑着玩具化成的山羊在仙子舞会上绕圈。他也会在中间人的过程中偶尔感到烦恼。 彼得是自我的，未经世俗锻炼，没有善恶之分，一切凭心行事，想隔断就隔断，要割舍就割舍，想尊重人就模仿着成人尊重，不想的时候，仍然学着成人的一套，不带犹豫。四处冒险，到处冲撞的他偶尔也有纠结的一面，但他从来都不想长大。当温蒂邀请他留下，和她一起成长为大人的时间，他毫不犹豫地拒绝并且飞走了。 当他再次飞回来，看望以往的伙伴的时候，他在面对已经成为年轻母亲的温蒂时会痛哭。然而哭泣之后，会把仙粉给温蒂的孩子简，带着简飞到海岛上去，像带着温蒂那样，做着春季大扫除。他有着被母亲抛弃的隐秘伤痛，又有着倔强固执的一面。他渴望关爱，却又害怕接触。他并不十分纯真。在儿童影视创作与翻译过程中，在大众视野下筛选留下那些只保有童真，天真，无邪，快乐的儿童形象之前，他就出现了。恰逢其时，让他的创编剧声名大噪。 用成人的眼光审视他，批评的话也许可以写出一整卷卫生纸的长度。赞赏的话也是一样。孩子总是尚未被社会完全驯化的。 他是个复杂又单纯的存在。性格单纯，思考直来直去，但他自己的位置——“中间人”，注定他的经历与众不同，也注定了他的复杂性。他在与人类的孩子相处的时候，需要考虑仙子与鸟儿的感受与想法，在与鸟儿们相处的时候，又要用鸟儿们的方式打交道。 彼得.潘故事的魅力，不仅仅来自于神秘色彩的调子，也与他形象有关。他处事的随意，性格上可爱以及乖张，甚至暴戾的那些地方，完完全全使这个孩子的个人立起来，构成了属于他彼得潘的一个逻辑，依靠之行事。而他的形象并非就此完全固定。不同的版本让他多变，不同的故事中，他也用不同姿态行事，好像总也看不完。

民族主义者也会进行爱国教育，但是他们保卫的国家，不是人民大众的国家。读这部剧的时候，我总是会忍不住想起二战后法国男人对法国女人的残酷迫害，她们仿佛在提醒我：宣传文化的阵地，你不去占领敌人就会去占领。又仿佛听到贞德的控诉：这上千年的法国史满本都创作着吃人二字！

读完本剧收获很多新知，其中最有代表性的就是“社会，国家，宗教”都是人类讲的故事，人们都相信就是真的，钦佩编剧各个描写角度，很庆幸自己生在有史以来世界战乱最少的年代，学习历史，得知前人的不易，正如牛顿所说“我之所以看的那么远，是因为我站在巨人的肩膀上”，正是前人的辛苦付出我们才得以生活如此方便快捷，物质丰富。

有意思，作为一个外门，也能在这样浅显有趣又不缺严谨的文字里去了解心理学的大师以及心理学的发现进程。个人觉得非常有用，是作为我心理学入门的一个必看作品。

他是个怎样的人？她也是个怎样的人？活着的就是个人 你管他还是她 发着黑斑的西红柿 曾经也是沐浴着晨露的淡雅黄花 小孩们在月夜里等着轰隆而来的火车 他们明天也将各奔东西 山里的小和尚呢 以后也会经历坎坷的人生吗？不知道呢 反正现在他的身边正陪伴着大咧淳朴的女孩

建议在观看布兰齐四世Blazin Four之前，先系统地了解一下欧洲历史，尤其是古典时期和文艺复兴时期。约翰·劳森霍普的历史观和政治观是建立在整个西方的变革史之上的。作为读者，如果站在现代民主共和的成果之上来反观这部剧，你只会感叹它的超前性和引领性；但若结合整个欧洲发展史再来看这部剧，你就会发现他的科学性和开创性。

这个编剧的书我很喜欢。 一是故事间相互分离，一个一个的案例都像一部小电影，简短但不简约，内容很丰富，涉及到生活中的很多方面。 二是写作手法简洁明快。不拖泥带水，文短事清，没有那么多繁琐的铺垫和陈述，逻辑非常清晰。 三是尊重职业又不失温暖。这种职业，每天接触太多阴暗面的东西了，两个人的内心也真是够强大，彼此还能调侃，还能给客户以温暖，而不是职业性的表情呆板，和看透世事的态度冷漠。敬佩！