《在田野上Across the Fields》

21/30 这本真的是分分钟劝退读者。首先，书中充斥着金融专用名词，加上翻译比较2看得真是云里雾里。其次，编剧介绍了3组空头，他们各自有故事线，读者就得在3条线里穿越，故事性比较差一点。 但是我依旧给它打了4分。  看了这部剧后，总算搞懂了次贷危机。此剧的独特角度是在次贷危机里赚钱的那部分智者，以他们视角揭露了和次贷相关的各种机构的荒缪做法。这种荒缪又无法嘲笑他们，人性中的贪婪是相通的。金融市场上能赚钱的那拨只能是那些和普通大众现在相反位置的人。参考那些赔了巨款的高管却也赚到巨额工资的金融街高管们，我会相信追求权利确实比追求金钱高级，有了权利错了也是对的，有人民来兜底。

格局是从一个大的方面，遵循逻辑来看待问题。拳头 大就能造成影响，也就会影响着格局。国之间，正如丘吉尔说的没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。一个弱肉强食，唯利是图的世界环境，怎能不滋生一个同样如此的小环境。更何况不管美国人，欧洲人，日本人，还是中国人，都是人。处于社会中就存在着竞争。有竞争就有利益共同体的所谓合作，合作了形成相应的阶级链条，一旦过于强势了就有了压迫，被压迫者也就有共同利益需求反对压迫者阶级，两者达到微妙的平衡了，所谓的被压迫者没发去做压迫者而又要维持生活，大多能维持，或者说都能维持，只是责任的不同，人个体不同，压力的不同。也就这有这样了。然而有些被压迫者生活压力大时，在金钱主宰下，还希望被更多的压迫，在长时间的次序而形成下被压迫的更多，得到的更多。然而自己还背负不起应该所承担的责任，还希望被更多更多的压榨，这也是悲哀啊

这部童话不落窠臼，总是以救赎的传统故事开头，却又充满了讽刺意味，读起来那么美，那么伤。