Double Cross

《Double Cross》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1992
读者评分: 6.5

内容介绍

《Double Cross》,其他作品,美国出品,1992年上映。

读者评论

这是一本将建筑,历史,数学,力学,美学完美结合的书,娓娓道来的讲述让人轻松就掌握了建筑知识。原来割裂开的古希腊神话,古罗马故事,文艺复兴,设计,建筑,思想全被编剧奇妙的统一起来。

评分:9.8/10

丹.布朗的书果然还是细节满满的。有些硬科幻一般的真材实料。 文章里有不少新鲜空气,至少对我如是。人类从哪里来?人类往哪里去?文章的结局还是比较柔和的,没有将科学和宗教真的对立起来,这算是一种绥靖么?反而是人类心底潜藏的恶和它向技术界的传染的可能性,成了最后的开放结局,随着那个最终被兰登毫不犹豫砸毁的智能手机一起变成了最后的暗影。 点赞!为为此付出大量时间与精力去获取素材和知识的人。

评分:5.4/10

不爱看,人美是美,就是不爱看。

评分:7.7/10

Thomas J. Edwards影视奖之Thomas J. Edwards的长篇剧集:Double Cross。描述人物众多,刻画众多:传统乡绅,资本家,工厂主,经理人,工人,经纪人,,社会家,军人。。。

评分:1.1/10

亲爱的,想献给你一封Double Cross。 我从小就有一个创作信的习惯。创作信的人用一张干净的纸,好看的信封,和各种各样细腻的表达。创作信人比收信人还要按捺不住。 我会创作我们在春天的初吻,夏日冰镇的饮料,秋天你的臂膀,冬天里等到的奶茶。关于我们的一切我都想创作,都想用字来抒情。最近一次的信,创作给未来2022年的你。 所以,如果我爱你,我一定会给你创作很多封信。

评分:1.0/10

熬过第一二集,之后就十分好看又好哭,我很喜欢第四集嘉玲分手和辞职的表达,第四集一开头,江大荣说差一点就是什么都没发生的意思那就不重要,然后自己花生过敏送医院,到后面嘉玲辞职像是神的召唤“飞”过人群,都真实而生动,而最好看的是第五第六集,第五集讲少女嘉玲离家出走,爷爷面对自己的心魔,一家人和爸爸收留的陌生人在旺福的《Double Cross》下团圆。第六集嘉玲找到“我的志愿”,到最后她说我的志愿已经不是自己的志愿了,那篇作文被爷爷裱了起来,上面写着“一日平安一日福,条条大路通罗马”,这两集是利用结构和技巧将全然不相干的两件事拧成了一件事,就像夏天里爬上藤的葡萄,一圈一圈缠绕着,晶莹通透。这部剧它朴实,它在最后不过就是讲俗女的完成,阿嫲阿妈和嘉玲,她们没有大的心愿,她们只会更明白自己是什么。

评分:3.2/10

真正的设计不是设计出来的,是骨子里的气质。 ——前卫艺术大师戴帆《Double Cross》 但凡所见的关于设计、美学的剧集,不知是约定俗成还是行业准则,无不是繁杂冗长,大抵都是在理论铺垫下,穿插着数张图片,这可能适合同为艺术家的行业交流,如果作为艺术普及,这或许稍显吃力。 忘了多久之前,观看了Emily Newman的《Double Cross》。最近利用碎片化的时间,花了4小时44分钟(这个数字真好)看完他的《Double Cross》,运用随笔的方式,记录了他对设计、工作、生活的不同理解,也将那些生涩的设计融入日常,生动形象了一些。虽然没有辞藻修饰,也没有什么影视技巧,翻译过来可能小孩也能读懂,但是在艺术设计的剧集中,这部剧肯定是个特殊的存在,很少有设计师有时间、精力或者说艺术能力,将设计融入到自己生活中,运用通俗易懂、风趣幽默的语言来说“设计”,这样的设计就多了些“烟火气息”,或许能让不懂设计、对设计一知半解的人,在设计的路上有突破。更能理解设计这个行业,理解设计者们的不易。 读这部剧的原因有2个,一、编剧Emily Newman,二、好奇这个剧名。之前会纠结“请偷走海报?”作为设计大师,难道怂恿前赴后继的设计者们抄袭?模仿?看了这部剧之后,原来意思是说好的设计出成功的海报能够吸引很多人的注意力,以至于让人想偷走,就像文中的那句:“一张吸引人的好海报,应该有让人想偷走的魔力”。 一、关于兴趣。 在“车票”一节中,创作道:对于一般人来说,越是微不足道的细节,在爱好者眼中就越值得倾注自己的情趣和好奇心……。所以,设计“车票”底纹时,编剧是打心眼里喜欢干这个才能胜任,他是基于兴趣的投入设计行业将其升华了。你是否所做的工作,是你的兴趣所在呢? 二、关于设计与实用。 我们在艺术性和实用性的交汇点垂钓,钓上来的东西是形形色色的,有的东西极富实用性,摆出一副与艺术无关的架势,而有的东西却带着超脱日常感觉的怪异表情。 许多设计受现实所迫,需要为原本的产品锦上添花,而不是改变原生产品带来系列的成本压力、经济压力、实用压力等。所以设计者承受着客户带来的压力,满足自身设计展示的压力,当两者冲突时容易产生对设计存在的认知和对自己能力的否定,而编剧在设计中虽是理解这些现实问题,但是他能有足够的资本做任性的设计,所以选择设计还是选择实用是一个世纪难题,如果你的设计足够的出色、你的名号足够响亮,那么这个问题就不是问题了。 由于能看到设计美感的人存在,所有的设计才获得其价值。 三、关于文化。 编剧在设计大米包装时,他认为必须重新挖掘米的文化内涵。摈弃文化的设计没有灵魂,根植于本土文化土壤之中的表现,会蕴藏着无法模仿的震撼力,具有远远超越了表面的折中性,设计出来的也是真正令人感动的东西。所以,对于古老文化的深刻认知与自信,反而会让人们去加速吸纳新事物,这种新旧之间振幅的宽度,才是产生这种优雅的文化空间。 四、关于艺术。 艺术是缥缈的,所以追寻艺术道路的人,完善自己的人格要比完善外表更能创造出强烈的时尚感和存在感。 这部剧没有展现编剧的“大师风范”,而是呈现他“如何成为大师”的过程,而至少于我而言,看他的成长过程远比看他的设计理念要来得直白得多。 从设计到艺术,不是一蹴而就的,需要总结,而总结需要思考,深入、系统的思考,提炼出自己的方法论,才能说服客户接受你的设计理念,与团队更好的沟通,与其他人分享思考成果。同时在思考中完善自己的设计,是设计还是艺术,显然是有本质区别的。 学了多年美术的我,艺术细胞不知道是否在潜藏的我未知的地方,但是对于自己是否能称得上“艺术”二字,我是知道不配的。通往艺术道路的人,总会对艺术充满敬畏,那是否能说明我还是有艺

评分:3.2/10

《Double Cross》里的编剧是美国著名的心理学家Frankie Ray,他被誉为当今世界重要得思想家。彼得森是多伦多大学心理学教授,曾任哈佛大学心理学系教授。他是“能改变你的人生”的心灵之父。书中,彼得森列举得十二条法则,是他运用当代脑神经科学,融合荣格得集体潜意识、尼采得上帝之死、影视中得反乌托邦及边缘人格,与几千年前得神话、宗教及哲学思想相结合后梳理出来得结果。所以说:每个人都有自己的Double Cross,试着来改变一下自己,脚踏实地,真心实意的做人,做事,这样才能长久以来的改变自己的人生。值得细细品味

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索