《Invisible》

怎么说呢，客观的来讲从行文到大体剧情就没有什么太大的毛病。之所以给这本其实还不错的书这么低的评分可能还是过不了心里三观对立的那道坎吧。 很理解编剧的想法，认为之所以末世被称为末世是因为整个世界应该是扭曲崩坏的，在世界迎来终末的时候，善与恶的界限开始模糊，人性的自私与为求生存的挣扎会暴露的淋漓尽致，编剧想要写出一个真正的末世。 但是，我不同意的地方在于末世不是指全是黑暗。当世界只剩黑暗的时候，黑暗就不是黑暗了。没有了光明的衬托，黑暗这个概念就不存在了。真正好的末世文不应该是圣母，也不应该全是自私，人生百态，各有各自千奇百怪的坚持与执拗。 即使是悲观的我也不愿意去否认人性当中存在的闪光点和美好。即使它们在这滚滚而来，充斥着绝望的黑暗浪潮中那么的微弱，但星星点点的人性光辉却仍然能够在无比黑暗的时代熠熠生辉才是最美的不是吗。

喜欢这种节奏和调性，第一集铺垫女主的生活、人生的阴郁时刻，共鸣感拉满，第二集画风镜头风格一转，治愈的田园生活更让人心向往之，觉得轻松自在。这时男女住的相遇会更美好，更有治愈感，这剧情节奏的设计我觉得很ok

2023了还有这种玛丽苏弱智小说和剧

天下熙熙，皆为利来;天下攘攘，皆为利往。这句话普适在社会绝大群体阶层中，但在所谓的儒士群体里，这确着实是个赤裸裸的讽刺。自孔孟开启儒学以来，自古从儒之士，须当心怀天下，兼济苍生，不为利来，不为利往。然而，在吴老的儒林世界里，这一切便如翻云覆雨，日月颠倒。能坚守本心的儒士也仅剩虞博士，庄征君等寥寥数人。可以说，那个时代的八股教育是完全失败的，背离初心，更偏离了人性。所育之人，面上为儒，心却非儒。编剧细腻的刻画塑造了众多人士，皆为那个时代的儒林缩影，名为外史，实则社会的五脏六腑，文如锋刀，刀刀入肉三分，将社会内疾展现的淋漓精致。