《L'ombra》

邪帝闻讯踏险境。

张一山饰演秦川真的不会出戏 角色代入感十足。

编剧以个人惨痛经历控诉了美国霸权下的另一副面孔。在观看本剧之前，看了另外一本介绍美国的书，两者形成鲜明的对比，特别在后者介绍的辛普森案件与此案的对比，所谓的疑罪从无、自由民主，在真正的利益下，竟然具有如此强的可解释性。当然这不代表两者有一方在撒谎，或者这都代表着美国——对于美国普通公民赋予很高的自由度和人权，而对于世界其他未入籍的公民则可以随意摆弄而无人关心。不仅要问，作为一个世界第一的大国，应该身负怎样的责任？是让世界的秩序变得更好共同发展难道不是其职责？靠打击来维持老大地位难道是所有取得第一位的强者不可避免的选择？

改变了一些我的看法。用手机版的体验更好，可以看到其他姐妹的注释。

虽然很多人名备注乱七八糟，而且对背景缺乏认识，真的对美国当代艺术家们一点也不熟悉，但是文字很美，淡淡的，情感很真挚，往事回望，总是留下美好的。帕蒂和罗伯特有点像一人两面，拥有过彼此真好啊。

这部剧节奏缓慢，台词流畅，颇有前人笔记之风。所思所构也颇多精巧之处，难得

读起来很亲切，中国广大的农村想必都差不多。柴米油盐与鸡毛蒜皮，在讲故事的角度是不值一提的，但很多生离死别、家破人亡的情节就在鸡毛蒜皮中慢慢展现出来了。 这些农村的琐事就体现了中国的底层精神面貌。无论城市化发展到怎样的地步，理性可以取代感性，契约可以替代人情，但中国的乡土人情短时间内不会变化。 故乡是因为父母而存在的，对于千万进城的年轻人想必是一样的感受。地域已经是极容易跨越的地方，故乡也没有办法束缚年轻人追求理想的脚步，只不过父母在故乡，地图上也就多了一个锚点。 我们城市化后的社会秩序与面貌似乎还未形成，我想到二十年后，我定居在一个城市，我的孩子又各奔东西，那是怎样的一种情形？似乎家庭被割裂，就像是草原上的部落一样，不断地迁移，那时候故乡这个词还有什么含义呢？