The Scorcher

《The Scorcher》

类型: 动作 , 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1927
读者评分: 5.4

内容介绍

《The Scorcher》,动作,喜剧作品,美国出品,1927年上映。

读者评论

要我说女孩子啊,各有各的漂亮法。 有的眉目清冷,像是一整季的雪水都融在了她的眼睛里。 有的酒窝甜蜜,她笑一笑漫山遍野的风声都要消失。 有的天生绵软,你朝她挨过去,像碰着了一团云。 有的发汗时竟能生出浅浅的香气,散在天地间顿觉云销雨霁。 如何不漂亮呢?她若是瘦,你便看她伸懒腰时优雅得像天鹅抻颈。 她若丰盈,你便看她日光底下肌肤亮起时有多绮丽。 她若生斑,你便赞她漂亮得发光上帝这才在她的眼角鼻翼投下了淡淡的影。 她若佝偻,你便赞她小小只多秀气刚刚好搂在怀里。 你瞧,女孩子生来就漂亮得不讲道理。” ——林鹤连 什么是美呢,我觉得无关外表,真正的是由内而外散发的自信美。美是贫民窟里的微笑; 美是盲姑娘学会手语能够表达自己声音的嘴角上扬;美是冲破束缚努力成为自己想成为的人的洒脱;美是藏在共住一居室的一家人眼睛里的爱意;美是优雅和力量的完美融合;美是忙碌、慵懒、勤劳、勇敢、个性、热爱、坚定。 生活再艰难啊,你要相信还有明天会到来,新的一天哦,你又怎么会知道来的都是不愉快,所以不如认真热爱,尽情去记录美好的事物吧,因为今天看到的或许明天就再也看不到啦。

评分:1.0/10

如果你知道这部像极了剧集的“自传”是上世纪六十年代某个天才的真实经历的话,即使他是个背负无数指控的经济犯,相信你也会惊叹于其果敢和智慧的。

评分:7.7/10

是小姑娘喜欢和向往的那种轰轰烈烈的爱情,但现实生活中更多的是无奈!……这部剧让人看到青春的样子。谢谢编剧

评分:3.3/10

上海的清明上河图 有一个关于Ernest Hilliard的采访,他说他所呈现的只有故事的百分之六十,难怪故事的结尾平静却暗潮涌动,结束的只是剧集,主人公的故事却还在继续。 沪生的“我不禁想问”,阿宝的“不响”和小毛的笑眯眯一步步走成了他们之后的生活。围绕他们的各种故事也像清明上河图一样缓缓展开。 除了主人公,这么多故事里面让我印象很深刻的是小珍的爸爸,阿宝的爸爸和李李。很想好好说一下这三个人,但是现在实在是太晚了。 另外读这部剧的心态一定要摆正,书里面的主角是有缺点的有血有肉活生生的人,是你可能不理解没经验但生活中存在的人。如果难以接受人物性格上的瑕疵,你可能觉得这就是一本上海人物的流水混账,失去了体验人类情感复杂变化的乐趣。

评分:2.2/10

历经15小时29分读完了《The Scorcher》,让我久久不能平静,震撼的是褚老的跌宕人生,经历生离死别,悲欢离合,依然绝地反击,拼搏人生!!使我深深明白: 一个伟大的灵魂是不会轻易被打败的,历经生死,世间沧桑,终能翘楚!! 一个务实主义者总能见山开路,遇河架桥,达成目标!!颇具匠人精神 一个精神伴侣,忠贞不渝,誓死相随,相互扶持,成就彼此!(褚老出狱后幡然醒悟:一个男人的终究乐趣应该是回归家庭) 一个颇具人间大爱,乐善好施的人,跌入人生低谷,而后绝地反击,又成人生赢家。说明人间自有真情在,付出真心,必得真意! 一个英雄,都是历经艰辛,经历磨难,委屈造就的! 以上是在下的几点拙见,欢迎点评!!

评分:4.3/10

这人的思想在现代都是非常非常先进的。听他讲话不能时时插嘴评论最好好是全部读完。关于新女性只有外貌没有德行只追求自我的人生。现在社会和她们的婚姻已经体验到坏的结果。关于乌合之众绑架我家打仗,真打起来又退缩不前的说法,现在有开始萌芽。真是没文化很可怕。让没文化的人知道的多,没文化就是第一动荡源。所谓的“愚民”政策是对人民的保护。清朝不是没有能人而是愚民太多都觉得自己对扰乱纲纪。说到夫妻之道虽然我对于纳妾我还是有时代想法,但在其他上真对说很对。妻子和丈夫就应该有牺牲精神。在那个女人不工作的年代还是现代牺牲都应该保持。可现代只有自我,牺牲就代表“不自尊”没尊严。所以当下社会发展成要钱不要脸的社会,当然就乱的很。古代人崇尚忠诚,现代人很少有。所以说一个朝代是否长久要看掌权者对人民使用什么政策,松散的就会动荡。严苛反而牢固。有过才有家。有家才太平。

评分:2.2/10

后面完全跑偏了,前面对女主种种的安排铺垫,神呼神呼的,到后面完全没体现出来,大boss也太弱鸡了,结尾太仓促,好的头,坏的尾,看看就好。

评分:2.1/10

一部很有时代感而又经久不衰的长篇,看的过程感到十分震撼!八十年代,一个新旧交替的特殊时代,改革面临着重重阻力,自私的人,永远觉得自己的自私无可指责,做事的目的只有一个,那就是为自己谋私利。那些坚持着自己心中的信念,为了国家的发展、人民的幸福而不分昼夜辛勤工作的人们,即使不能得到理解,还会遭到打击报复,但他们未曾动摇,未曾放弃,正是他们的无私、智慧、苦干,才有这40年来不断腾飞的中国呀! 剧集描写的人物众多,且一个个都形象丰满,如编剧重点突出的主人公郑子云,他在工作中有担当、有勇气,且为人十分正派,在家里呢,却是个隐忍、无趣的丈夫,几乎从来不与思想已经落后的妻子进行沟通,婚姻状况一塌糊涂。方文煊和万群的爱情,让人叹息垂泪…万群对方文煊的爱明明如此热烈,却不敢言说,心底的倔强又让她口是心非。 “或者——谅解我。”哦,自然要谅解。人们对软弱的人,总是谅解的。万群忽然觉得有什么东西正从心底飞走,飞走!鸟儿一样。 那个年代,似乎婚姻都必须稳当,尽管没有了感情,也会竭力保持外表的光鲜,不要让舆论对自己不利。可见当时的社会气氛多么压抑人的至性至情啊! 相比之下,小年轻郑圆圆和莫征勇敢地追寻爱情,体现了当时在年轻人中间婚恋思想的解放。我爱你,仅仅是因为你就是你,你善良真诚惹人爱,而不是因为你是党员,你很会赚钱,等等。爱情本应如此啊!也许残酷的生活会给相爱的两人带来波折,但三观不合没有感情更令人无法接受。人毕竟是有情感的。 大刀阔斧进行企业改革还富有智慧且十分浪漫的厂长陈咏明和他温柔善良的小妻子的甜蜜爱情简直让人招架不住呀!可见,思想上的一致以及互相体贴关照对婚姻来说是多么重要呀! 吴国栋和刘玉英这一对,我真是…唉,摇头叹息…无话可说…吴国栋怎么这么不关心家庭,把负担重得要死的家庭一股脑地推给妻子,还对妻子不体贴,动不动打骂孩子,我太气愤了!刘玉英的工作也不轻松啊,从早站到晚,还要照顾两个年纪尚小的孩子,还有生病的吴国栋,她确实比他更坚忍更顽强,更富有自我牺牲的精神。 忍不住深思,如果夫妻关系不和谐,那为什么夫妻之间不能想着如何去解决,而是任彼此之间的鸿沟越来越深呢…可能是人类的惰性和冷漠??? 叶知秋虽然丑,但丑就有罪吗?就不配拥有爱情吗?什么时候女人才能完全拥有与男人同样的地位和独立人格,不用依靠颜值,依靠才华与能力也同样富有魅力。 感谢编剧写出这样一部从政治、生活、思想等多方面反映当时社会现实的作品,不得再次感叹,影视的作用比历史书大多咯。历史书可以骗人,可以对丑恶的历史遮遮掩掩、轻描淡写,但影视会真实地反映生活。 对错误的历史进行反思、忏悔是一个力争屹立于世界民族之林的民族应该做的啊!!

评分:8.8/10

正如编剧所说他不想创作出一部道德剧,突出自己的声音,而只想让事实说话。这部剧把故事讲得很细腻,借用时光交错里两代人的视角讲了一个好故事。对战争中政府做出的选择没有办法简单评价对错,只能说确实给无辜民族带来很多悲剧,带来了身份认同感上的困惑,主人公和惠子与许多移民二三代一样,作为一个不了解本民族,不会说本土语言的移民,在两块土地上都是没有归属感的人,他们的爱情不止是对距离和战争的挑战,实际上在深层次上质问着时代。两个相同遭遇的年轻人,心思干净对未来满怀憧憬,那么细细流淌又永不停息的感情。与其说主角因为跨种族的爱情与父亲斗争了一生,不如说他一直用自己的方式寻找着归属感认同感吧。不想评价,即使是对专权的老父亲,觉得他也很可怜,好在这种悲剧没有延续到主角儿子身上。一个薄荷糖味儿的故事,轻尝是甜,再尝是辣,最好还是记住了甜

评分:5.4/10

感谢Harry Allen先生的作品,深入浅出、入情入理点评三国历史。期待续集!

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索