《Flights》

简单点评，融入职场经验，以人论事，“你怎么看”？立场不一样，结论不一样，“易”的精髓就是“变”。想起那个《Flights》上侃侃而谈的老爷子…

追完深思，教育界的象牙塔毕竟生活在凡世，有不同颜色的争论、有极个别苍蝇的嗡嗡也属正常！设身处地地想，换作自己被冤曲，也会愤懑委屈难以接受。站在上帝的视角冷眼观之，则如剧中人物一样一波三折，似跳梁小丑般自欺欺人愚弄世人，格局气量还是仍有欠缺。对于现实中的信访解决思路，却也有所收获：吃透下情、静心倾听，透过纷纷扰扰的表象，看清事物本质，放长远眼光对待改革发展、破旧立新和政策落实中不可避免的贪污腐败不作为问题，明了众人立场不同、见解各异是正常现象才是正解。引领维护主流、把握思想动态和意识形态阵地动向，才能螺旋式上升发展。伟人告诫我们说：与人斗，其乐无穷！真理！

方木就像一道光，穿梭在黑暗与光明两界，哪怕世事更替，百转千回，也未曾磨灭，反而越发的明亮。他不是太阳，他却照亮了一大片星空。 方木，他静静地走了出来，朝我微微一笑。看，多么朴实亲切，精神饱满，又历经沧桑的一个人。

积德，看剧，修行，不断行。成事，持续成事，持续成大事，持续成好事。

理论公式和知识太多，有一点偏学术，没有一点物理知识的人不太容易读懂

如何提升逻辑思维？ 1.掌握三种逻辑结构，思考结构（提出问题-搜集数据-分析-提出假设-现场访谈和反复实验-假设实证-得出结论）、表达结构（整体结论-业界动向-竞争公司动向-客户公司状况分析-改善条件-解决方案-建议-计划步骤，每一层架构均有简洁分析后得出的结论，表达时金字塔结构表达ppt烂熟于心）、未来预测思维逻辑（ 事业领域定义明确-分析现状推断未来方向-专注于自己所选择的方向-牢记基本假设）； 2.多多练习训练（从日常生活开始.每日给自己出题.进行训练，思考时忠于事实，采用自我否定方式思考，为没有答案的问题思考寻找答案，多提问题保持好奇心和多感官锻炼联想，拥有可以互相否定打击的朋友，功能差别一一分解思考，保持紧迫感和一定要有结果的压力感）。 即每天进行逻辑思维训练，利用上下班时间和身边的一却事物出题思考，不轻信任何人，对与可以相互否定的朋友讨论。

读到后期基本可以猜到劳拉是被理查德毁了的，而且我总是不由得把最近新闻里某禽兽的脸代入理查德这个角色，读到想吐。直白的描述很少，但是就是越简单的语言越能让人去想背后复杂的故事。劳拉承受了多少难以想象。 不过我觉得这部剧不算是悬疑类吧。

一开始的测试拿了七十五分……总体看比上一本【微反应】深入了不少。关于表情和对五官的具体解读都很详细。如果说还有什么不满意的地方，就是黑白图在表现细节上有所缺失罢。