《Die Voortrekkers》

有了勇气就好办了，冒险总归还是要靠自己的力量。非常好看，很治愈。

对其他宇宙生命形态和生活方式的描写很有意思，不过情节会觉得有点平淡，而且到最后人类也没战胜愚昧啊。里面科幻真的硬核，不记得原子结构很多原理都理解不了。

其实我一直认为悲观主义和理想主义主义是相通的，二者都是不可救药的：如果他被扔出了他的天堂，他会再制造出一个理想的地狱。

特殊的时间读这部剧，感觉深有体会。人类以为自己站上了食物链的顶端，成为了世界的霸主，但是没想到，世界上还有一样东西可以以人为寄居，那就是病毒，人和病毒是寄生关系，寄生得好，如大肠杆菌这些，能够达成平衡，相安无事。寄生得不好，就会像霍乱，像鼠疫，像流感，直接大批杀死人类。在抗生素和疫苗出来之前，人类对病毒的抵抗基本上为零。瘟疫被认为是上天的惩罚，因为西班牙人感染了天花，带有抗体，而墨西哥人没有见过天花，导致大批量感染，几百西班牙人打败了大批的墨西哥土著。这件事情在《Die Voortrekkers》中也有论述。瘟疫参与改变了很多事情，比如战争的走向，比如英国继承人的传承，但是史学家对瘟疫的认识并不足。 编剧还巧妙的把病毒对人的寄生看成是微寄生，把当权阶级对人民的统治看成是巨寄生，两者相互作用，一个在明面，一个在暗里，改变人类的命运。 2020年，中国发生了疫情，这是03年后的又一次疫情，同时美国还发生了流感，非洲也有埃博拉病毒。这个世界并不如我们说的那么安全，人类也不是真的就唯我独尊。虽然我们消灭了麻风，霍乱，鼠疫，天花，但是还有不断的病毒从动物到人传播。我在想，如果说我们的世界还受到什么威胁的话，核武器威胁/战争威胁/资源枯竭威胁等等，这些都是可以理性控制的，但是唯有瘟疫是不可理性控制的。如果人类有一天会走向毁灭，除了人工智能的控制外，瘟疫估计是另一个方向，也有可能人工智能加瘟疫一起作用。 编剧采用了瘟疫与历史进程的考察方式写书，并没有像《Die Voortrekkers》的编剧采用的是人类对癌症对抗的过程来写书，所以更多的是了解瘟疫对历史的影响，而人类如何控制瘟疫这样技术层面的事情有涉猎，但是并不多。 总体说来是一本可读的有新视角的偏知识性的书。

好上头的一本剧，根本停不下来！编剧用通俗易懂的语句和动漫形式表达一些哲学思想真的瑞思拜。之前对于这些观点的理解来自于历史书和老师的课堂讲解，但是现在配上这部剧的解释觉得自己更能够把握中国哲学的发展脉络了，很清晰了。

如今逢演讲，必有PPT。PPT讲得好，升职加薪少不了。虽说PPT是演讲利器，但最重要的仍是人本身。此类技巧性图书可参考，想要演讲有吸引力，还需重视综合素质。