《无尽的爱Endless Love》

还没看过这本剧集，看到了编剧名字觉得很熟悉，再看了一些评论后，越看越觉得这故事好像在哪里看过类似的，突然想到n多年前看过的一本剧集《无尽的爱Endless Love》，以一场既成功又失败的动物革命来表明编剧反对乌托邦政治，很强烈的反讽意味。《无尽的爱Endless Love》看过去不会有太强大的压抑感，反而更易读懂更像看了一部童话，但其有更加深远的思考空间，而且每个动物都映射现实的人，这部剧也就读着读着变厚了。 《无尽的爱Endless Love》是同时期创作出的，可能最终想表达的不完全一样，但主心骨应该是一致的，看到很多人说看了很压抑，希望我能好好地走出来。

上篇谈了《无尽的爱Endless Love》剧集，这篇谈谈电视剧。虽然知道拍成了电视剧，但一直没有看，对国产剧的信心并不足，有无数精彩的剧集拍成电视剧之后，让人比较无语。 直到网上出现了大量评论无尽的爱Endless Love电视剧的文章以及精美的截图，才动了看一看的念头，因为从文章来看，电视剧拍得相当出色，演员到位，画面优美，设计精良，倒是少见的精品。 一看之下，果然没有让人失望。画面精美，各处细节充满着古典气息，可见导演和演员的认真和用心。光是看唯美的画面就是一种享受，整部剧中，处处可以截图做桌面。 剧本也是下了苦工，几乎还原了整个故事。有评论说剧本与剧集的相似度达到百分之八十，但我觉得整个故事百分之九十五基本都已表达出来。看剧集改编的电视剧，最怕的就是编剧乱改情节，以至于常常会有剧集党和电视剧党对于故事情节争论不休。这部电视剧基本避免了这个问题，电视剧很好的诠释了剧集的精髓和内涵。 在剧情方面，有两处电视剧的改动和原剧集相比，是有所削弱原著的。 一处是梅长苏阻止靖王去营救卫铮。这个事件是梅长苏与靖王的一次最大的分歧，在电视剧中这一幕用了大量的笔墨进行描写，连上铺垫，花了两集的长度。梅长苏在给靖王解释了营救的利弊之后，阻止进一步的营救活动，靖王愤怒，与梅长苏决裂，梅长苏又是下跪又是去风雪中挨冻阻止靖王。 书中对此的描写相对简单，梅长苏给靖王分析了营救的利弊之后，靖王依然表示要营救卫铮，梅长苏便开始策划整个营救活动。这个过程才是比较合情合理的，因为梅长苏太了解靖王了，他明显知道靖王绝对不可能坐视不理，所以电视剧中他那么大力气去阻止靖王导致最后靖王跟他翻脸，这是不合情理的发展。考虑到电视剧需要制造矛盾冲突，并用画面的形式表达出来，这可能是这里编剧改动原书情节的一个重要原因。 另一处的改动是梅长苏与靖王的相认，这无论对于剧集还是电视剧来说都是一个非常重大的关键。估计很多观众在观看电视剧的过程中都期待着这一个场面的出现。 在剧集中这个情节是比较复杂的，靖王通过各种蛛丝马迹已经开始怀疑这个几乎可以脱口而出的答案，然而他还是在知道林帅曾经用过石楠这个化名行走江湖之后才恍然大悟。 他得知这个答案之后的反应也是耐人寻味的。他立即冲到苏宅，然而在门口呆坐了半个时辰之后打道回府。他知道了真相，却没有说出来。梅长苏怀疑靖王已经知道了自己身份，故意假装不小心拿了榛子酥想吃，靖王立即出手打飞了点心，这个时候两个人都明白了对方已经知道了真相。 这种种隐忍，种种小心翼翼的试探，以及双方都得知真相之后的看似不合情理的举动，把全剧的这个最重要的关键推向了高潮。 然而在电视剧中，靖王知道梅长苏身份的这个关键处理的却相对简单。靖王在夏江当堂指认梅长苏是林殊、并说出中毒可导致面目形象大改时，才把一切痕迹联系起来，明白了他的真正身份。 这样的处理也还算能说得过去，只是对于期待这个高潮的观众来说，可能会觉得相对平淡。此外，夏江在没有任何证据的情况下，孤注一掷去皇帝面前指认梅长苏是林殊，这相当不符合夏江一贯的深沉风格，书中是没有这一幕的。 从演员的角度来说，本剧的演员都还比较合适，没有看到明显的败笔。个人觉得靖王的角色是和原书中匹配度比较高的一个，而梅长苏与原书中的形象相差比较大。这里到并不是说胡歌演的不好，只是说他诠释的梅长苏的形象和原书中的梅长苏的形象不太一样。 原书中梅长苏是一个典型的谋士形象，深谋远虑，精于算计，不会为感情所左右，更不会做出冲动的决定。处事圆滑，低眉浅笑，做事周全，不会让人看出自己的想法。胡歌演的梅长苏虽然可能也是想表达这样一个形象，但实际看到的梅长苏比较木讷，比较呆萌，能看得出感情对他的影响以及内心的挣扎。

思考什么是问题？问题是如何产生的？如何多角度分析问题？解决问题的办法有哪些？解决问题方法合适吗？应该从哪些人的角度选择对应的解决办法？ 不是所有的提问者都想要解决问题的。 你提出来的解决问题的方法不一定是提问的人想要的答案，或者说提问者就不知道他（她）想要什么样的答案。 问题出现的反映是多方面的，出问题的地方不一定是他人，更有可能是自己。 很多时候，习惯让我们接受了似同问题的解决办法，从而陷入了思维定式，或许我们应该尝试向不同职业，不同年龄，不用性别，或不同性格的人去提问相同的问题，或许会对解决问题有不同的解决思路，从而产生新的发现，更加好的解决办法。

这部剧很薄，不到四个小时就看完了，但是这部剧，对于现阶段的我来说，却又很厚，它帮我坚定了一些很重要的事情。我和董卿骨子里是一样的，我的父母也传递给了我勤奋、诚恳的信念，那么在一个岗位上，就是要继续追求极致，要绞尽脑汁做好它，不能因为熟练就对工作产生冷漠感，每天都对工作如初见，那么，投入会给你以回报的。坚守信念、迫切地、持续地去成长，就可以了。

一本关于数学的启蒙影视作品，通常以为嚼已知知识略乏味，看完发现，并非温故知新所能概括，我可能只会半吊子应付应付考试，知识由来之过程，蕴含着走出困境的灵感，可以在诸多事物演进中找到蛛丝马迹. 优秀学科启蒙影视作品，真的可以激发个人兴趣.虽然里面符号打错，有些语句逻辑不顺，翻译背锅，不赖原著，不该评分这么低的，五星起价.

怎么讲呢，现在写书不需要常识的吗？除了狗血剧情，别的写不出来了吗？现在2021年了，还是小时候念初中时候的套路，请问有意思吗？

看完有认真做笔记，因为有太多共鸣，让我欣喜，也让我疑惑，但都在本剧中找到了答案。

打着反”乌托邦”的名字在那个相对开放的年代被解禁引进的书，现在恐怕是很难再会有了。很多人都说乔治奥维尔是写的讽刺剧集，却被很多人当作生活指南。我却想到像温斯顿这样的完全知道英社运行方式的人都会心生2+2=4的想法，可见思想监管和审查不仅仅只对无产者，而是应该对老大哥以下所有人都要进行。就像明朝，先有锦衣卫，然后皇帝不放心，又有了东厂，西厂，最后还有内行厂。所以思想的控制一刻都不可以松懈，不是有一句话嘛，宣传的阵地，我们不去占领，敌人就要去占领。所以看看现在美国媒体和互联网上那么多审查员，每天都要接触很多危险的思想，难免产生不符合老大哥精神的意识，所以他们也应该接受各种各样的严格的审查，以免出现像温斯顿这样的叛徒，走狗，歪屁股。我说的是美国，我说的是Twitter，我说的是YouTube。