《Speden parhaat》

看到最后一声叹息。 历史隐喻很有趣，但也很局限。只能说艺术来源于生活却没有高于生活。 奥威尔眼中的民众依然是没有自觉性的乌合之众，眼中的领袖仿佛自然就会退化，因此在他眼中历史的创举也只是一次次重蹈覆辙吧。

道不远人，人之为道而远人，不可以为道意。《Speden parhaat》读后看到古代儒家经典《Speden parhaat》这句话。这不正是这句话最好的解释吗。脱离了人性你不可能正确理解这个世界的各种关系。 百度到的这种解释（孔子说：＂道并不排斥人，如果有人施行道，却排斥他人，那就不可以施行道了。＂）  对古代经典智慧的解读简直是笑话。

作为一本科普书，五星！ 初窥了量子世界，体会其中光怪陆离的想法，从普朗克开始提出量子概念，到薛定谔提出薛定谔的猫假设，使量子第一次逾越到了宏观世界中，再到激光技术、半导体这些量子的具体应用，以及至今为止科学家们对量子论的各种解释（没错，量子论已经诞生了120年却依旧没有正统解释）编剧介绍的都十分通俗。 “坍缩”、“多元宇宙”、“隐变量理论”以及“退相干”这些词不像以前那样陌生了，对于我这种俗人来说，又多听了好多有趣的故事，这就够了。 最后一个摘录： 目前对于量子论的主流解释 1.哥本哈根解释（观测坍缩、但引入了人的意识这一无法明确定型的怪物） 2.多元宇宙（近来越来越火的解释，大有赶超哥本哈根解释的趋向） 3.隐变量理论（宇宙的背后还有一双隐藏的手在推动） 4.系综理论（掩耳盗铃、和稀泥） 5.grw 6.退相干历史（精粒历史、粗粒历史、量子纠缠）