《Prairie Trails》

看完后的自问： 什么是峰值时刻？ 如何重新设计自己工作中，生活中，人际关系中的带给彼此的体验？让彼此收获信任？ 哪些栗子可以直接应用？好用的原因和不好用的原因？ 其他联想有哪些？

洗白强奸犯 🤮

剧情怎么可以如此儿戏如此俗套又如此拖沓？柯佳嬿演技那么好但戏份加起来也就半个多小时，导演是怎么舍得的？

工作伦理的观念让人耳目一新，用这种观念去分化人民群众，去指责穷人也是当下欧美政客的惯用套路。总之，如何让人爱上工作，从劳动中获得荣誉感，这项任务任重道远。

印象深刻，编剧知识面涉猎广泛，深刻 感谢这几个月的陪伴！

书是好剧，编剧太懒没有唐家三少的勤劳所以也不会像他那么富裕，勤劳跟富裕是成正比的，希望编剧三思

听完这部剧的时候，刚好看到一篇文章里的这段话，“有大格局的人，对待自己的生活，有着认真的思考。因此能不卑不亢，不慌不忙，不被外界的标准裏挟，以合适的节奏自在生长。” 其实看完这部剧，了解皮得林奇为什么能投资成功，因为他有大格局，目光长远。     投资能成功，靠的什么？有人说是胆略，有人说是能力，有人说是运气。其实他的格局，有见识和能力的人，才有大格局，才能成功。    看他的选股黄金投资25条法则。我们就是把它背的滚瓜烂熟，依然做不好投资。为什么呢？ 我们缺少他的格局，我们的见识和能力不够，无法在几千只股票里选出绩优白马成长股，即就是我们瞎猫碰上死耗子，逮到一个好股，往往也拿不住。因而总是错过持续上涨的机会。 追剧学习的过程，是我们吸取经验，成就自己能力的过程。通过学习，即使战胜不了市场，起码能让自己不会成为股市里的韭菜，被割了又割。

只能说此时我变成了一个容易共情的读者，从旁见证了克利斯朵夫波澜壮阔，酣畅淋漓，荡气回肠的一生。和他一同生长，一起疯魔，跟着他的际遇，沿着走过的道路，随着他在燃烧的荆棘中死去活来，最终归于平静。

很多内容故事典故官职等在《Prairie Trails》16本中已经看过了，所以读的有点快，总的来说，还是有收获的！