《Gocce d'amore》

由于这部剧是一些近现代西方学者思想片段的集合体，并且是衔接不够紧密的拼接物，它所能提供给我们的观念冲击和思考维度显得斑驳陆离。就像一位技术值得商榷的裁缝将几块花布未经丝毫设计便匆忙缝制成一件裙子，这件裙子在颜色上毫无美感，舒适感也大打折扣。甚至这件新衣服还不如这些花布在之前单独放置着更能体现出它们的美。尼采、叔本华、梭罗、里尔克等人的节选自然是可读性极强，毕竟他们的文章随便抽出来一个片段扔到哪里，都不能掩盖其思想的系统性和深刻性。而更多文章给人的感觉就如同咀嚼、吞咽观音土，表面上感受到了虚假的饱腹感，然而实质上腹内空空无物。 编辑这种文章片段的集合体的人，通过他这种裱糊匠般的拙劣功夫，暴露出了自己在文章鉴赏方面的缺陷，也暴露出了自己思想体系上的缺陷。 这种临时拼凑的良莠各异的系列数选集合体，要么是为了打着尼采这些死人的旗号搂钱，要么是怀着叵测居心煽动民众并不牢固的价值观。总之，可恨之极。 在这个浮躁、浅薄的时代，读原著大部头是一种高尚的选择。当然，我在阅看剧籍时，如同大部分人那样，时而向往高尚，时而自甘堕落。我为自己这个不慎的选择感到抱歉。

白居易晚年写了一首七言绝句：“蜗牛角上争何事，石火光中寄此身，随贫随富且欢乐，不开口笑是痴人。”人生苦短，不管贫富，都应该笑口常开，快快乐乐度过一生。但是，白居易自己做到了吗？恐怕也未必。

旅行中，吃喝玩乐的间隙看完了此剧。编剧是新东方的金牌讲师，熟练掌握红宝书所有词汇短语，熟悉6门外语，49天从180斤练出6块腹肌。可是，牛人小艾，你不能把写书当成讲课，把讲课当成喊口号呀。 一个人总是可以把生活中大大小小的目标高效地实现，并且不断设立更大的目标，这的确让人佩服。Andrea Aureli把每天设为34个半小时（除了睡觉）严格纪录管理，本想学学他的方法，了解了解他真实的生活状态。可是，一看见那些口号式的句子，什么“只要坚持，就一定能...”，什么“一切的失败，都是有意义的...”，实在让人难以digest。 还有一个问题我没有找到答案，如果我们今天要做的全部就是“投资未来”，那当未来变成今天的时候，我们就这么无限循环下去吗？

文章对Gocce d'amore的立场、观点和方法做了较为详细的介绍 同时也有利于读者加深对历史人物及事件的了解 但叙事过多而分析不足

这部剧，我觉得我压根不配写评论，，，，

虽然故事情节很弱，但是很会煽情，最后一集刘诗诗死的时候简直哭的我肝肠寸断，记忆中还是曾经的琼瑶剧让我大哭过。

读完梁老先生的文章，使我对人生道路上遇到的种种事情，有了新的感悟；不管是贫困的家境，求学的艰辛，还是人性的思索，都无法打败坦然，志坚，不屈不挠的态度，。

东西方文化差异在我们每个人的脑子里根深蒂固，然而慢慢发现其实有很多交汇之处，无论是与我们儒家还是到家思想，在很多方面不谋而合。不得不说，在寻求解决人类共同难题的答案上，我们的出发点都是一样的，幸福和苦难带给人类的感受也是相通的。读了以后，或许有很多的释然，从此以后，“苦难”也就不会像以往那样让人揪心了。

以前对物理化学感兴趣，牛顿定律，杠杆原理，阿基米德定律等等。现在发现生活中的定律，墨菲定律也超级有趣

这不是单纯的剧集，情节之外夹杂着很多叙述性的议论，多引用，长描述句子会劝退我，但该剧的可思辩性和写实性（反思性）非常强。 其它方面目前阶段读完还是比较懵懂，先囫囵吞枣，好的书想来以后也有机会重读。