《The Limited》

不错 优雅，得从姿势开始 有些人可能五官不是那么好看，但是气质非常可以，就是因为姿势到家了

我的梦想，开一家书➕咖啡➕互动的店，让大家融合在一起开开心心地一起玩耍

看这部剧的时候心情是无疑压抑的，但我看到这部剧下面有的人的评论之后，心情就更加的抑郁。 “黑箱”之所以叫做“黑箱”，就是因为发生在一个封闭隐蔽的环境里，因而很难取证。要确认强奸的犯罪事实需要确认两点。第一，是否发生了性交行为；第二，是否是自愿的。对于一点，其实还比较好判定，但是对于第二点，由于发生在黑箱里面，且事情发生的时候，由于醉酒或者被下药而产生的记忆缺失，又或者是在极度惊恐的情况下，女性作出的应激表现或者事后心理情绪的剧烈波动而采取的不理性行为，给取证常常造成极大的困难。更要命的是，在已经存在“自愿的高墙”的情况下，司法体系、社会制度以及文化舆论环境上，也并没有对减轻这种困难做出足够的措施。因此，很多关键证据损毁，关键时间错失。 可以预见的看到，在这部剧的剧评里存在很多质疑编剧是仙人跳，或者是想采用不正当的手段获取工作机会失败后的报复，又或者借机炒作等等的看法。有些质疑很刺耳，很刻薄，甚至很恶毒，但是既然是黑箱，那么事情就不是百分之百能够通过举证证明的，因此，对于这种质疑，我看到很多人与之唇枪舌战，其实也毫无办法。既然重要证据缺失，法官警察局无法给出确定答案，那么就一定存在质疑的声音。大家看世界的方式不一样，经历和认识不一样，立场和身份不一样，再未定之事上，或许谁也没法说服谁。 对我而言，黑箱造成的质疑我可以容忍，但是黑箱本身是我们应该极为重视的。 对于所有受害者而言，即使不是完美受害者，哪怕可能遭受到质疑和攻击，甚至连累身边人，是否还有勇气去争取自己的权益？对于社会而言，如何正视对待性侵犯问题的教育的缺失，如何让更多的受害者了解在受到侵犯后，该怎样最大程度的取证保护自己的权益，以及如何为受害者提供相应的法律、医疗及心理上的及时帮助，避免二次伤害，如何提高社会对性侵犯的防范，以及提高此类犯罪的犯罪成本等等，都是是值得深思和探讨的问题。 对这些问题的不断叩问，就是消灭黑箱造成的伤害的开始。

2020-10-23 人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。但奥斯维辛的历史没有给我们这样的慰藉。而这段历史最亏欠的，就是比克瑙那些得不到救赎也无法安息的冤魂。作为人类历史上最大的墓地，比克瑙的土地在战后被寻觅贵重物品的当地居民一遍遍翻动。这个墓地以及附近的维斯瓦河就是一百多万人的最终归宿——许多犯人的骨灰倾倒在这条河里。这一百多万人的证词我们已永远无从聆听。 人性的丑恶和世间的不公，都在这里。

关于营养和合理膳食，总是有很多看起来相悖的理论。这部剧让我了解了，为什么会有这种情况，有豁然开朗的感觉。

至少读完这部剧纠正了自己以前很多错误的观念，建立了一些可信的正确看待事物的思维方式。

▶️“发生在一个人身上的事，也有可能发生在所有人身上。所有的河流都连在一起，你流进我，我流进你。你的事情，同时也发生在我的身上，只是你在学校遇到了，而我，会在其他地方。” ▶️“传递悲伤这件事本身，就是一种暴力。悲伤不该特地说给别人听。” ▶️“可能发生的悲剧就算最后没有成形，也依然在深处永远残留着痕迹。终有一天，悲伤汇聚成河，所有的河都连在一起，你流进我，我流进你。悲伤之河，流进更深的悲伤之海里。” ▶️“曾几何时，也许我们本该有那样的后续。我想，所谓绝望，就是那份原本有可能实现的希望枯萎了。” ▶️“如果给这一切取个名字，也许就是初恋。” ▶️“人都有青春期，人在青春期里邂逅的、喜欢上的，会变成独一无二的存在。” Pany Artemiou用他自己最擅长的写作方式——书信结构全篇，再次对都市爱情进行了描述。Ps:文中主角们是通过邮件来交流的（Pany Artemiou认为这也是书信的一种）。 其实观看过程中有时候我有种说不出的不适感，直到后面我才明白，我的不适不是因为它有些许露骨的文字，也不是那看起来平平无奇的“流水账”信件（读的过程中确实有过这种想法后来证明我太肤浅了），相反，恰恰是因为它的真实。让我觉得它在窥探我们的生活，甚至在不伦那一篇都能联想到最近让人咂舌的新闻事件（玩弄大众的“爱妻人设”男），编剧用最平凡的文字交流把人性的丑恶展现得淋漓尽致。合上整本剧，不禁感慨Pany Artemiou的写作功力，不仅展现了人物的日常生活，更体现出了人物内心的挣扎与在现实中的处境。他仿佛握住了一把剑，剖开了生活表面下的暗流涌动。 生活中我们经常忽略的无数件小事都被他完美的呈现了出来，甚至读出了一种闲趣。书中也经常出现吃东西的场景（读的过程中我也不太理解用意在哪），去看了编剧的采访才知道编剧一般都是想让角色进行某个对话，不喜欢只是说话的状态。 当然最重要的是他的反高潮，两个故事的结局和预想的事态发展完全相反，但仔细想想又是意料之外，情理之中。 不得不说@一頁folio 的设计向来都是让人惊喜

任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。 这是一本“生气”的书，看了会“痛”的书。让我们看到这个世界的黑暗面，而不用真正去经历它。

与王芳的方法论，其共同的出发点都是为了孩子更好的成长及生存、都爱自己的孩子，但思路完全不同。一个有板有眼严格重视规矩，一个提倡和谐自然精神站立。一个偏方法论，一个偏学院派。观点大胆新颖，重视人性，尊重个性，与现下中国教育的主流呼声有冲突。老师家长可以一读。

“生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。”