《她脚下的冰The Ice Beneath Her》

随着年龄的增长越来越喜欢追剧，从书中去读别人的故事。《她脚下的冰The Ice Beneath Her》看完了，但是心情还留在故事里，这样的结局让人心疼，也让人深思。当初那个体面的、要强的、上进的、健壮的....祥子，却不知不觉中活成了曾经那个他厌恶的样子。文中有句话印象让我深刻“经验是生活的肥料，有什么样的经验便成了什么的人，在沙漠里养不出牡丹。”我能理解祥子的无奈和绝望。但是生活中不是所有的经验都是可以拿来直接用的，好的坏的如果不区分开的话就会迷失自我。 生活一词看似简简单单，但却造就出千千万万结局的生活，环境不能变，可是能改变自己，你的生活状态都取决于自己对生活的看法、选择和态度。 我很喜欢一句话：“上了生活的贼船，就做快乐的海盗。”

最近加班太多放松看的小甜剧，除了赵露思那小孩子的语气，其他的都还好，听习惯了也就好了。不用费脑子的下饭小甜剧谁不喜欢呢？在一起之后的相处也很自然，从两个人有点生疏慢慢转变。桑延真的很搞笑，可能就是喜欢这种打打闹闹的兄妹相处方式吧。

本剧是塔勒布“随机三部曲”的第一部，旨在强调随机性的影响力。 我粗浅地把本剧的底层逻辑概括为两句话： 1. 即使一件事发生一次的概率再小，当它重复的次数足够多（样本空间足够大）时，至少发生一次的概率就会很大。 2. 有时一次偶然的失败，会导致难以承受的损失。 编剧在书中所说的幸存者偏差、历史路径遍历性、归纳法的不可证实性、过度拟合等现象，都是第一句话导致的结论。 所有“炸毁”的交易员和经济学家，包括文末被编剧恶趣味地安排坠机死亡的塔利波，都是败在了第二句话上。 编剧强调随机性，并不是要否认概率论与统计学的作用，而是在商业投资（以及人生？）这种高风险、高淘汰、非线性的境况下，需要对随机性有足够多的考量，并以此对自己的判断做一些反直觉的修正。 正如编剧所说：「我会利用统计学和归纳方法积极下注，但不会用它们管理自己承受的风险。」 以下是几条在我看来十分有价值的建议： 1. 需要考虑Outliers在何种情况下是可以被剔除的、何种情况下是必须考虑的。商业和投资中必须考虑会引起巨大损失的Outliers。 2. 对新鲜事物保持警惕。一是因为其中的“噪声”很大，尚未经过时间的沉淀和筛选，二是因为尚未有足够长的历史，让其中隐藏的“黑天鹅”发挥作用。 3. 对历史上有效的方法保持怀疑。在样本数量巨大时，某个方法看似有效，往往是幸存者偏差导致的，而用这个方法做预测则会发现它是过度拟合的，无法有效预测未来。 4. 警惕由想当然的直觉导致的概率计算错误，尤其是在考量条件概率时。 5. 事件大小与其影响效果的关系往往是非线性的，这就使随机性的影响力无限扩大。 塔勒布是个神奇的人。他对面同行自傲到张狂的地步，吹捧科学到令理科出身的我也汗颜的地步，但在概率和随机性面前却无比谦逊。 「我认为人分成截然相反的两类：一类绝不接受随机性，另一类则为随机性所苦。」 塔勒布显然是后者。 他为随机性所苦，试图利用随机事件以及同行们的错误认知赚钱，却在心底明白，生而为人，自己也无法完全控制住情绪使其不左右理性，无法次次保证不掉入概率的陷阱，更无法躲过飞至的每一只黑天鹅。 另外，尽管瑕不掩瑜，但编剧在说明一件简单的事时，时常唠嗑般东拉西扯、偏离主题。 例如，第一章整个集数描述稳健的塔利波和靠运气的约翰两位交易员的生活，从两家夫人见面时的态度，谈到血清素对人精神的作用，花了八千余字，只为了说明“许多人一时的成功应归功于随机性”这一个道理。 虽然这会让书看起来更亲切生动，但有时也会让人觉得啰嗦和重点不明。

life has no purpose. Every tiny joys makes us worthy of living. I love it.

个人觉得这一季制作方面比不上前两季...

不是我喜欢的款，通篇几乎都是女主男主腻腻歪歪的事儿，正事儿没有多少，有骨头有肉才好看吧，光有骨头硌牙，这个光有肉它就腻歪了

史大师是我国营销大师中的大师，保健品脑白金黄金搭档，还有游戏，洗脑神功空前绝后。