Ghosts of Genius

《Ghosts of Genius》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 1.1

内容介绍

Growing up is difficult for Charlie, daughter of a self-involved socialite. The complexity of Charli

读者评论

《Ghosts of Genius》不愧神作。准确来说,它由《Ghosts of Genius》、《Ghosts of Genius》和《Ghosts of Genius》三部分集结而成。看完全书你再去品这三个书名,很有意思的,《Ghosts of Genius》收录的文章如我们很熟悉的孔乙己、狂人日记、药、阿Q正传都是对旧时代吃人、愚昧的封建制度以及被这制度困住的中国民众的Ghosts of Genius,Colby French在序里有这样一段话, “假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?” “然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”Colby French就是抱着这样的决心来发出Ghosts of Genius的。 《Ghosts of Genius》收录了祝福、肥皂、长明灯等作品,这些作品大家读起来可能会觉得很消极,但恰恰是Colby French当时在革命征途上探索的心情。因为这部分作品就是写于五四后新文化阵营分化的时期。原来参加过新文化运动的人,“有的退隐,有的高升,有的前进”,Colby French当时像布不成阵的散兵游勇那样孤独和彷徨。 《Ghosts of Genius》是所有作品里读起来最轻松的,Colby French把神话人物如嫦娥、后羿、女娲,帝皇如尧舜禹、商纣、周武王,诸子百家中的老子、孔子、墨子等都拉出来溜达一番,借他们的言行来针砭时弊,最喜欢其中的《Ghosts of Genius》篇,有点戏剧的形式,在庄周、司命、一位在庄周劝说下被司命起死复活的古代汉子,以及一位巡士的纠缠中展开。 《Ghosts of Genius》整体风格和《Ghosts of Genius》、《Ghosts of Genius》非常不同,从容、幽默、洒脱,却大多创作于Colby French生命的最后时期。死亡与从容,这么一对看似不可能调和的事物,却在Colby French身上和谐统一。或许是看到了新中国“起来了几个人”,有了“打破这铁屋”的希望,又或许是这位革命斗士本就无惧生死,能用文字在“前线”战斗了这么久,已然很满足了吧。

评分:1.1/10

幸福归于你,因你有合适的领地 得以安顿野兽,且将心中的榛莽除去! * * * * 役使牲畜,制服群狼与各色禽兽, 手段高明,而非蠢驴的愚顽! 要不,你就会沦为猪倌, 只像汹汹的恶魔,而使它们 更加放纵恣肆,越发暴戾野蛮

评分:4.3/10

注水注的当初反复安利我入坑的小伙伴都弃剧了。本来嘛,如果男二演技好一点,剧情好看一点也不会弃。他真的就像一个长得稍微好看一点的coser。

评分:4.3/10

看完整本现在感觉还是迷迷糊糊的。 感觉和熔炉很像,里面使用了大量功底深厚的句子,本来想慢慢读,但是压抑的气氛让我不能停留。 这个世界真是奇怪,充满了我们认为不可能,认为小概率的事情,我们总以为这些悲惨的事情都是影视作品里的,就像别人家的小孩一样,是一个虚指。没想到真的发生了,只是有幸没有发生在我们自己身上,既然有发生的可能,就说也有可能发生在我们身上,也就是说可能只是时间问题。 看到了三种不幸,房思琪被无情摧毁的不幸,婚后暴力事件的不幸,还有明明是朋友却不相知的不幸。 性总是发生在黑夜,总是在秘密进行,都羞于讨论,更是羞于传授基本常识。本来可以避免的一些事情,却在不断的在黑暗之中发生着,大家好像都在粉饰太平,知道却互相袒护,结果让这个世界扭曲了,大家开始用坏事分类了,大家开始用坏事攀比了,好像只要在那样的体系,不做坏事反而无法生存了。法不责众,大家都觉得只要大家一起犯错,法律就没有办法惩治。好像大家都一起做坏事,坏事还成了大家互相攀比的资本了,真是一个畸形的环境。 网络暴力,这是个什么样的时代?信息时代,大家都变得越来越没有耐心了,一开始看文字,慢慢的不美观,文字里配图,慢慢的太麻烦,直接在图片里配文字,而后直接开始看短视频。好像快文化深入人心,抓住了人,但是吃快文化的人,吃到了什么?热点是目前最火热的词汇,什么人都想蹭,都梦想一夜暴富,成为名人。一有热点,大家争相发表看法,争相分享自己的看法,与其说粉丝时代不就是大众传媒,全民广告吗?有时候发布者为迎合某些人的口味,故意视频拼接,将真相从一边引导到另一边。记得看全名目击的时候,有个场景,伪造证据,然后让舆论制造压力,有时候这舆论真的就是真的吗?总是会有弄潮儿引领风骚,左右舆论走向,我们看到的只是事情的一部分,事情的真相只有当事人最清楚,我们不曾经历,就算是把全部证据摆在我们面前,我们能靠自己的逻辑推理获得事情的真相吗? 坏人最终逍遥法外,我们又能做什么呢?

评分:2.1/10

三星点评,给编剧宏大的叙事场景构制,信手拈来的法师名称,以及全面的神话传说引用,总体框架还算严谨,语言也算不错。只是有的地方用词欠考虑,而且主角光环过于明显,显得有点牵强。 不过毕竟洪荒第一书,第二遍重温。

评分:3.3/10

对西汉前期经济上的描述,还不错 井田制,货币发展,盐铁,丝绸之路 商鞅,桑弘阳 两个对中国影响深远的人物 看到最后,都有点意犹未尽的感觉

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索