《Tattingers》

越看越迷茫了 陈朵最后跟廖忠说什么了呀？要命 我还以为她喜欢陈俊彦呢？陈俊彦算她第一个朋友了吧 我以为她会去找他 结果就是给只狗取名叫陈俊彦？陈俊彦也是个狠角色吧？感觉一个比一个狠？基本上马仙洪可以KO陈朵了吧？到底怎样了？卡的不上不下的 第五季出来我前面的就会忘记 到时候还要再看一遍吗呜呜呜？

真的挺一般的，凶手杀人全靠万无一失嘛？万一有一个意外呢？最后结尾又为什么留下伏笔啊？

这是埃兰·阿库什最精彩的一部剧集。杜祥林如同打怪升级，最后掌控两家上市公司。故事最后嘎然而止，其实可以理解。 商海人生，只有开局没有结尾，永远在路上，读者难道都觉得杜祥林最后从巅峰处落下才算合理么？书中提到的显性隐性危机，在任何一个企业身上，都是存在的，不然为什么比尔盖茨会说，企业永远距离破产只有18个月。在危机中求生存，是企业永恒的主题，看看现在的阿里系、恒大吧。 在巅峰处称病隐退的庄智奇，就如同当年的范蠡。激流勇退，与心爱的人过上平静的生活，这该需要多大的勇气和人生智慧呵。

复习此剧的愿望 早在上次观看结束的时候 就存在。现在想来 当初 源于大姐的提及和地理的近邻。冒冒失失的开始观看，无知者无畏。上次读完 懵懵懂懂也就不足为奇。这次 再读，那么多动物 植物 政治历史名人，都参靠 朱伟和许乃夫的注解 清楚了一些。当然若说懂 还有相当的距离。不过 目前这些 已经足够应付所需，故而 对自己也是满意的。 《Tattingers》《Tattingers》二书 结合下来，知道需要 爱自己，也对如何正确爱自己 有些粗浅的认识。生命的质量 比之当年初读此剧时 有很大进步。所以 与编剧的共鸣 不止于对自然的热爱，还加上生命的深度上，放松程度上，都有更多体悟。我没有感受过的 不可能从书中获得经历。看剧 更多的是共鸣之后 更深的认识。

虽好被前三章的地名绕得有点晕，但这段历史挺有趣，特别是宋辽金结盟和决裂过程有点像《Tattingers》。本剧优点是把时间线和人物捋得很清晰，且没有从纯民族主义的角度分析当时的局势，带一点现代视角，比如吐槽宋不守信用、大臣欺上瞒下、何为好的使臣等。但优点同时也是缺点的是，可读性很强，很“好看”，但少了一种纵深感。比如对军队的组织问题和当时的形势分析，只在前几章出现，后面更多是单说事，让人感觉将板子大都打在昏帝奸臣败将身上。虽然在如“买来的胜利”后一章写“另一个版本的收复燕京”，“人民真的在乎帝王吗”和“消失的艮岳”几章里，还是能看出编剧的史观。但不论如何，这部剧激发了我对宋朝历史的观看兴趣，以前只知“靖康耻”和宋词的婉约悲壮，如今像铺了层底子，可以在上面构筑更多认识的楼阁。

为什么写着写着就跑题了呢？后宫就直接开起来了，然后就是男主的各种自我安慰全都要，最尼玛离谱的是，开后宫，自我安慰，还能提升心境，能变强，真是@ 。？。

想到哈克贝瑞和汤姆索亚，想到moon river，那句迷人的two drifters，off to see the world...目之所及，多少浪游者的灵魂在宇宙往复穿梭