《Tout le monde ELA》

编剧批判了美国精英教育的种种弊病，可精英教育已经从美国蔓延到世界了。可以调查一下清北学生的父母职业，出身贫寒的学生占比一年年减少。再看看亚洲的新加坡，印度，韩国，日本，无一不是如此。但一味的批判，却没有真正有效的解决办法，和抱怨口水战又有什么区别呢？ 况且编剧本人就是名校出身的既得利益者，家庭也是中产以上，所以很难对真正贫寒的人感同身受。试问做蓝领，那些修水管工，砌砖工，服务员里，有多少是真正热爱这份职业的？大多数人不过是生活所迫罢了。 精英阶层占尽了一切优势，反过来写一本批判之书，也能畅销，在精英阶层中获取同感。毕竟，很多体力劳工根本没追剧的时间，甚至能力。 而这套精英体系，也依旧会继续运行，不断优化。毕竟资本涉足的领域，从来只有利益。

死去元知万事空，这是我看过目前为止最好的穿越剧。像红楼梦一样最后落得个白茫茫大地真干净，总有一缕忧戚哽在喉头，散不去也咽不去。 没有对错，没有是非，有的只是立场问题。这种滋味如鲠在喉，才使得若曦早早地就去了。 我为若曦叹息，她知道所有人的结局唯独不知道自己的结局，从小长大的日子里，这些阿哥逐渐从史书里走进到若曦的心中，大半生都在两派阿哥的夹缝中生存，总有一丝惆怅，一丝叹息，到最后她即是张晓，也是马尔泰若曦。

买了纸质版，比较难实践，某些观念和传统的中医养生契合，饮食方式西化，适合中国脾胃还需辩证。

这部剧的这个写作手法值得借鉴。当你要叙述一件事的时候，可以从事件不同主人公视角去阐述。用另外一个人的娓娓道来去解释前面的前因后果。比直接阐述更细致。 编剧对人性的贪婪真是表现的淋漓尽致。先说大娘，作为莫德的亲生母亲可以为了财产跟别人交换女儿。把女儿送进疯人院，养育着别人的女儿。苏的妈妈既然已经白纸黑字承诺了等苏18岁一半财产给苏一半给大娘，可是她竟然不满足，还想着苏的另一半财产，所以从头到位都是她的精心策划，把苏送进疯人院，让自己的亲身女儿遭受非常人的折磨。虽然对金钱的欲望让她迷失了方向，但是最后一刻，她还是用自己的生命掩护了女儿的过失，母爱虽迟但还没缺失。 绅士，一个渴望金钱的穷人。最后他死的那一段，我看的时候就一直想笑，不知道为什么。可能我也跟苏跟莫德一样，对他有一点点恨，也是希望他罪有因得，所以看到他的言语，哦，我的天哪。他的血滴满了夜壶，我感觉到一个坏人即将消逝，感觉不到怜悯。 苏是一个善良的女孩。在疯人院她准备逃走的时候她竟然还在怜悯护士再发现她不在了之后会怎么样。包括对绅士对莫德，她恨他们但是当她拿着刀去找他们的时候她还是多次放下了刀。 莫德，从一个牢笼逃到另外一个囚笼，极度奔溃的情况下，她竟然从来没有想到死，她一直在想办法自救。自我救赎。我很多时候会想，一个孩子，受尽折磨，看不到未来，回不到过去。却从来没想过放弃生命，这是为什么？很大的一个原因应该是从小所处的环境就没有让她感觉到轻松过，一直艰难惯了反而就不觉得生活难。人强大的内心都是经过千帆历练的。两个女孩最终能自由，能幸福，我的内心莫名的感动，有一颗坚韧的种子在发芽。

一个神奇的设定……有种开头科幻，前半段童话，后半段讽喻的感觉（尤其公元后期超新星前期，读来不禁想起了皮皮鲁？ 不过“附记”真的很可爱哈哈哈哈哈哈

看完整本剧对于未来的软件设计以及人机交互知道很有帮助，书中最核心的四个交互设计的方法：删除、组织、隐藏、转移。 删除：删除杂乱的特性可以让设计师专注于把有限的重要问题解决好。而且，也有助于用户心无旁骛地完成自己的目标。 组织：在重新组织界面时，你会发现有各种各样考虑问题的角度——尺寸、颜色、位置、形状、层次。 隐藏：无论隐藏什么功能，都意味着你在用户和功能之间设置了一道障碍。这个障碍可能是遥控器上的塑料仓门，也可能是网站上一连串的点击。为了不给用户造成不必要的麻烦，必须仔细权衡要隐藏哪些功能。 转移：只要你能恰当地把握这个度，能把合适的功能转移到合适的设备上去，这个策略还是很有效的。设计简单体验的一个秘密，就是把正确的功能放到正确的平台或者正确的系统组件中去。 很有帮助，谢谢编剧

这本真的有龙族那味道。无论是叙事风格还是文字都很棒。打斗描写的也好。最喜欢看路明非跟绘梨衣两人的日常生活。 原著那个死衰小孩还有江南的学姐情节真够恶心人的，好端端的一些人物非得把人家写死。

其实是想看高更的，阴差阳错看了会莫奈，看到一半还是放弃了。 首先很感谢播出方们花的力气将一张张的画作转成图片，质量也还不错。但对莫奈的生平描写、作品背后的故事原因基本没有，还是说莫奈毫无故事可言？答案显然不是，书里连莫奈第一任妻子重病治疗到过世居然一句话带过了？ 艺术向来都是创造者的自我表达，一切景语皆情语，本剧的“景”够了，“情”太少