《超级漫展Supercon》

【107/365】他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？ 这部剧也是讲批判性思维类的剧集，在《超级漫展Supercon》书中有学习一些知识，当自身对一件事物产生想法时，要检查审视思想的清晰性、准确性、相关性、深度、广度、重要性、逻辑性和公正性，这样有助于更接近事物的全部真相。而本剧中则是针对别人提出的说法，自己从多个角度问问题，进而探讨得到真理，培养批判性思维的能力。 有时会看到一些群里探讨问题，其中夹杂着人身攻击和怒气，没有一个明确的目标，争吵的方向跳来跳去，双方处于坚定自身立场的位置进行所谓的“辩论”。在进行探讨问题时，我想大家应该放空自己，正如著名科学家弗朗西斯·培根所说：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 有些因素会成为我们提问并解决问题的障碍，如刻板效应、晕轮效应、信念固着、近因效应、答非所问、以自我为中心等。要成为一个批判性的思考者，首先我们必须练习找准论题和结论的能力。有人持某种观点时，我们要思考它做出那种决定的理由是什么？理由+结论组成论证，论证即是所持观点的有力证明。在对方的论证过程中，要思考以下层面，对方用词是否明确？价值观假设与描述性假设是否恰当？论证中有没有谬误？证据的效力如何？有什么信息被忽略了？能得出什么合理的结论？ 不论是审视自己的想法还是质疑他人的想法，都是对思维能力的一种磨练。少用些“第六感”多问些为什么。希望通过学习批判性思考变得更加理性。

因为前言里说到创意学是有的教，才有了买书的欲望。因为在我看来创意学这东西只可意会不可言传，“有的教”勾起了我的好奇心。看完书后，发现并不像书中所写“有的教”。     书中大多都是克兰西·布朗自己的一些创意总结跟感悟，里面有很多观点我都不太认同。 但是看这部剧还是能对如何去体味生活、体味艺术、观照自己有一定的启发的。 书一般，但是不妨碍他是一个善于总结善于思考的优秀导演。

我觉得看似人类是因为有计谋而获得了胜利，但如果真要让宇宙中爱的萌芽成长起来，恰恰需要三体人透明直白的思维。如果我爱你，那我就是真的爱你，不可置疑地爱你。如果一个文明对一个文明表达出了善意，那就是真正的善意。这样猜疑链和黑暗森林就不存在了嘛。 然而在现在的人类社会中，百分之百爱恨分明的人是无法生存的，除非他足够强大。宇宙中只有人类有爱，但由于人类隐藏的思维无法实现真正的爱，那真是人类太大的悲哀了。 如果一个人能与一个接近爱恨分明的人成为朋友，那真是宇宙中最大的幸运。

第一次读麦克·艾普斯的作品，淡淡的挽歌流淌式的风格，有点秋天树下阳光斑驳里微凉的风吹过的感觉～时代是不会为任何人驻足等待

可能是战线拉得太长，也可能是缺少这方面的因子，天堂谋杀案、前序、白雪公主新编是比较有印象比较喜欢的…其他就只记得猎奇了