《Maximum Bob》

一个靠牺牲色相换取金钱的人必然不是女权的拥护者，这样对象错位的讽刺实在太特意了。影视创作如此，社会更如此，跨性别的共情真的那么难吗？

人生仅仅是 出生前和死亡后的黑暗之间 火花般一闪即逝的短暂瞬间 充满了混乱和痛苦 这是真的吗？ 书中对人性，对精神道德进行了残杀，我一直认为人是趋善的，在没有遇到任何困境的请况下，人都是穿着伪善的外衣，说着冠冕堂皇的糖衣炮弹，当伤害到个人利益的时候，便撕破那虚伪的外套示人。书里也深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，好像不在情场上、名利场上、战场上以及恩怨场上有着入世、投入与执着的人就是非自然的人性和不被理解的异类。当罪恶和死亡不可避免时。面对这荒诞的世界我们不能绝望，不能颓丧，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡…… 喜欢编剧写在最后几段从死亡深渊里对神甫质问怒吼“这对我有什么重要”的问句，一个即将被处以死刑的人，什么还是重要的，都不重要了！ “其他人的死，母亲的爱，对我有什么重要？ 既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称兄道弟，那么他们所选择的生活，他们所确定的命运，他们所尊奉的上帝，对我又有什么重要？ 这么说来，被指控杀了人，只因在母亲的葬礼上没有哭而被处决，这又有什么重要呢？ 沙拉玛诺的狗与他的妻子没有什么区别，那个自动机械式的小女人与马松所娶的那个巴黎女人或者希望嫁给我的玛丽，也都没有区别，个个有罪。雷蒙是不是我的同伙与塞莱斯特是不是比他更好，这有什么重要？” 没有人有资格评判别人的生活，过好自己的生活就是了！

邓公创立的建设有中国特色社会主义理论，是马克思列宁主义基本原理与当代中国实际和时代特征相结合的产物，是毛泽东思想的继承和发展……

为论述观点，文中有许多小故事，简单但却值得思考，小故事大道理，虽然每个人的境遇都各有异，不是什么都能照搬照抄，但本剧还是值得研读，至少可以更快找到解决问题的思路

第一次遇到这样一本剧，从头到尾，感觉都在说自己，从经历到三观，都极其地相似，每一句话，都说到你心坎里，你心里所想的，脑海里浮现出来的，而表达不出来的，编剧都以文字的形式呈现在你眼前，原来真的有人可以像你肚子里的蛔虫。有点质疑，24岁的人生，是不是大家都有这样的想法？还是只是凑巧？一开始，编剧就谈到自己的一段经历，便是中考差了0.5分就考上重点中学，我想说我中考也是差了1分考上市重点中学，我母亲与她母亲有着相同的反应，就是考虑要不要用钱去买。而我们的回应却是一样的，考不上，就说明自己还不够好，还要更加努力，每个人都有自己相应的位置，想要爬得越高，就要付出更多，而不是用钱去解决，因为能用钱解决的都不是问题。关于自己的终身大事，每次被问及的时候，我会笑着说，只要在30岁之前解决就好了，没想到编剧John David Coles给自己界定的年龄也是30岁。其实与她年龄相仿，她比我早毕业一年吧，因为年龄相仿所以想法都差不多？所以说质疑24岁的人生是不是想的都差不多。她喜欢一个男生，单相思了5年，至今都没告诉他，也很少跟人提起，默默地把那份喜欢藏在心底。或许很多人觉得她很傻吧，为什么不早点告诉他呢？在感情里，如果主动点，说不定你们就有故事了呢？不，我完全可以理解她那一刻的心情。有时候，默默把一份美好藏在心底又何尝不好呢，何必去捅破那层窗纸，因为这样，它就可以一直住在心里，每次回忆起来的时候，一样可以洋溢着幸福，自己觉得知足就好。暗恋，是一个人的兵荒马乱。我也喜欢一个男生喜欢了4年，现在还在喜欢着（一直都没敢告诉身边的人，现在说出来，也不怕嘲笑了），所以对于别人介绍或是相亲这种事情，我内心是非常抗拒与排斥的，反正遇不到对的人，宁可一辈子单着，一个人很好啊，何必去将就。虽然与她素未谋面，却有种认识了好久的感觉，真希望有缘能与编剧见上一面。如果有机会认识她，我们一定会成为好朋友的。

引：“淡如水的一本剧，用接近佛语的“色即是空，空即是色”姿态，加上中华文字的博大精深去阐述人性的弱点：向对走，弱点即是优点；向错走，弱点也是优点。但是编剧没有教你如何向对走，如何才不能不向错走，用得结果是你一无所获。”… 中庸之道 博大精深… …