《Tod im Tunnel》

这部剧的门槛非常低，读起来也颇为有趣，没有《Tod im Tunnel》那么“晦涩”。同时我也开始与自己和解，我有厌女的思想并不代表着我不是一个女权主义者，我意识到了自己的厌女思想并尝试着去改变是我一直在做的斗争。 写短评之前点开了《Tod im Tunnel》看我曾经的短评，我写下了“部分观点见仁见智”，在这里我要写的还是一样。在接收上野千鹤子的观点时，还是需要甄别，同时需要本土化，正如：“无论概念来自何处，都要物尽其用。”

老先生在牢狱之灾中，写下这部剧，对历史的描述方式现在读来有点另类，却也让人印象深刻，感觉易中天的中华史多少有点受老先生影响！ 对历史大事件进步与否的判断，完全从百姓一时的幸福出发、从道德层面出发，带着明显的个人好恶，也算是带我们从另一个角度去审视历史，思考当下！ 对过往历史的得失总结时，即有着大历史观，有着辩证的对比，也有着对一人一事的毫无保留的不屑和鄙视，读来更觉得老先生的真实可爱的一面，带来了我们对历史真实的身临其中的体会！ 尤其最后一段对晚清得失总结，现时现下对我们依然是警钟长鸣、醍醐灌顶，不能让近一百年的耻辱换来我们的麻木和盲目，当下来之不易、当下危机四伏、当下刻不容缓！别让老人家在地下指着我们这一代人的鼻子骂人哦！

其实一开始我以为这部剧是历史架空类剧集，可是读完这部剧，我突然有种感觉，张小敬这个人是真实的活在历史中，只是在浩瀚历史长河里被遗忘许多伟大的身影之一。他们不像于谦，文天祥这样有名气，有可能很多史书里都对他们一笔带过，或者没有他们的名字，可是并不影响，他们沉默的支撑着我们两千多年的传承。真正的民族的脊梁。 很多人都不明白，包括我一开始也不明白，明明就是这样贪婪的官员，腐败的朝廷，为什么还要拼死去保护她。 我记得 酒徒剧集家园里，张须陀老将军的那句:武将的指责是守护。 这句话曾让我感慨很久，我想也同样适用于张小敬。在这个天地不仁 以万物为刍狗的世界里，武者的使命就是守护这也许并不秀美富裕的家园。 就如同元载这样野心勃勃的人，哪怕就是李泌都不能理解张小敬。在这些社会精英眼里，乱世代表的是机遇。他们高高在上，视人命如草芥。人命在他们眼里只是通往权利的阶梯，如同纸屑一般。他们嘲笑这这些守护者，嘲笑他们迂腐不明大势。可是他们尽管在权利滔天，在浩瀚的历史长河里也终究难在史书上提到一笔，又或者千古骂名。 我只想说，有些事情，我们不理解，不记得，可是历史不会。正是因为有了这些民族的脊梁，中华民族才能一代一代的传承下来，不论时代再为特殊情况再为恶劣我都相信。 以上只是个人感想，下面谈一下书。本剧确实写的很好，包括编剧对长安里面发生的事情具体的物件描绘的都十分细致，这就足以表明编剧的诚意，在配合编剧高超的文字功底，本应该是篇佳作。 说下不足，故事情节过于紧凑，所有的情节都在十二个时辰展开，一直读的话一个一个的坑，激烈的火并，很容易让读者感到疲劳。我觉得这个题材一篇中篇剧集绝对是佳作。而一篇长篇剧集读下来就特别累。其次我感觉主角的塑造主角光环有些重，已及碰到萧归后的情感描写可以在细致一些。还有最后的推理确实没让人想到，可是结尾未免仓促了些，有些烂尾的感觉，大boos就什么都没说就死了，， 其他真的没什么缺点，看的人热血沸腾的，上一次看这样的剧集是酒徒的家园 。 在我们这个纸醉金迷的世界，战火纷飞的世界。我们更应该读史以明鉴。 最后说一句，我的心愿是:世界和平。

不管多少岁，青春那些热烈的梦对你依然有效。

在一片漆黑的世界里，突然闯进一束鲜艳夺目的红光，引起一阵恐慌与骚动，然而这束红光最终还是被这片无尽的黑暗所掩盖，消亡。于是世界又恢复了它以往的平静。 红光所经过之地显示出那个黑暗的世界是一个圆圈，红光的启始与消逝在了同一个点。

“教育，有书本教育，有言教，有身教。以身作则的身教更注重书本教育和言语教育。乡村里乡民看乡绅，学堂里学生看先生，社会上群众看官府，官府里衙役看堂尊。主官身正，不令而行；主官身正，惩戒也是教育。” 对教学，阳明先生以身施教，以身作则先正其身，为学生做好榜样，一名合格的老师不仅传递学问给学生，也将自身的高贵品质潜移默化影响给学生。教学生学习学问，教学生学会生活。 对家庭，阳明先生及其父亲十分注重家风家训，事业有成依然不忘父慈子孝，反观现如今，子女一心想着自己的事业前途，父母在世时没空陪护，父母离世后却后悔感伤。除了自身的奋斗，更要珍惜当前所拥有的。 当前社会风气急需教化，读完本剧受到颇多启迪，或于修自身，或于待人接物，或于对待社会国家，我们需要不断反省，不断更正，做到知行合一，时刻提醒自己良知不能泯灭。

理论结合实际：人情世故徐徐展开不错…以跟了半年：每天早上拜读